R exp=lm(萼片宽度~萼片长度+花瓣宽度)这是什么意思?

R exp=lm(萼片宽度~萼片长度+花瓣宽度)这是什么意思?,r,R,我在学习机器学习,我在读关于MICE包的R中的一个参考链接。但有一点被击中了。我现在需要一个能帮忙的人 这是代码,我在Iris.mis数据框中的Sepal.Length、Sepal.width、Petal.Length、Petal.width中缺少值 所以作者编码如下 imputed_Data <- mice(iris.mis, m=5, maxit = 50, method = 'pmm', seed = 500) 我们得到了5个完整的数据集,如m=5所述。接下来是函数,以组合5个数据

我在学习机器学习,我在读关于MICE包的R中的一个参考链接。但有一点被击中了。我现在需要一个能帮忙的人

这是代码,我在Iris.mis数据框中的Sepal.Length、Sepal.width、Petal.Length、Petal.width中缺少值

所以作者编码如下

imputed_Data <- mice(iris.mis, m=5, maxit = 50, method = 'pmm', seed = 500)
我们得到了5个完整的数据集,如m=5所述。接下来是函数,以组合5个数据集。所以

fit <- with(data = iris.mis, exp = lm(Sepal.Width ~ Sepal.Length + Petal.Width))
所以,我只想知道exp=lmSepal.Width~Sepal.Length+Petal.Width到底是什么

我知道,作者使用的是lm的线性回归,但这里回归的目的是什么。他为什么这么做

谢谢。

阅读帮助。有一个参数expr需要一个表达式。R允许函数参数的部分名称匹配。因此,exp与expr参数匹配


这真的是一个令人费解的替代品,要比更合适,谢谢你的评论,但为什么作者只把萼片宽度作为依赖项,而把萼片长度和花瓣宽度作为独立项呢?他为什么不考虑花瓣呢?猜猜看,他为什么要坐飞机???再次感谢。它们只是证明了插补后你可以进行线性回归。插补后你打算如何处理数据集取决于你自己,但通常你使用某种统计模型。如果你只对作者的意图感兴趣,那么你应该问他们。这对于其他人来说是一件奇怪的事情。我确实理解,这并不是什么编程,我确实在那个网站上发布过。对此我没有得到任何评论。所以为了消除我的疑虑,我把这个作为平台。我想知道,他们到底在干什么。