R：禁用科学记数法

我正在使用R编程语言。在一些较大的数据上，我尝试了以下代码（创建决策树）：

#加载库
图书馆（rpart）
#生成数据
a=rnorm（1007000000,10）
b=rnorm（1005000000,5）
c=rnorm（100400000,10）
组我认为
labels.rpart
函数具有硬编码的科学符号：它使用名为
formatg
的私有函数使用
sprintf（）
和
%g
格式进行格式化，该函数忽略
选项（scipen）
。您可以通过使用更好的函数替换
formatg
来覆盖此功能。下面是一个危险的方法：

oldformatg <- rpart:::formatg
assignInNamespace("formatg", format, "rpart")

更好的解决方案是重新缩放数据
rpart
仅对大数字切换到科学记数法，因此您可以将坏数字除以1000或1000000，并将它们描述为不同的单位。举个例子，这对我来说很有用：

库（rpart）
#生成数据
种子集（123）
a=r形式（1007000000,10）/1000
b=rnorm（1005000000,5）/1000
c=rnorm（100400000,10）/1000
组我认为
labels.rpart
函数具有硬编码的科学符号：它使用名为
formatg
的私有函数使用
sprintf（）
和
%g
格式进行格式化，该函数忽略
选项（scipen）
。您可以通过使用更好的函数替换
formatg
来覆盖此功能。下面是一个危险的方法：

oldformatg <- rpart:::formatg
assignInNamespace("formatg", format, "rpart")

更好的解决方案是重新缩放数据
rpart
仅对大数字切换到科学记数法，因此您可以将坏数字除以1000或1000000，并将它们描述为不同的单位。举个例子，这对我来说很有用：

库（rpart）
#生成数据
种子集（123）
a=r形式（1007000000,10）/1000
b=rnorm（1005000000,5）/1000
c=rnorm（100400000,10）/1000
小组成员：谢谢！我会看一看也许会有帮助：谢谢！我会看一看谢谢你的回复！我正在阅读并试图理解你的答案。你为什么说这是一种“危险的方式”？我不想把数字分开。有没有一种非危险的方式来超越科学记数法？感谢您的帮助修改不属于您的代码是危险的，因为它可能以您未考虑的方式使用。据我所知，只有
rpart
包的维护人员才能安全地进行您想要的更改
rpart
源代码如下：；您可以留言要求他们尊重
scipen
设置。谢谢您的回复！我正在阅读并试图理解你的答案。你为什么说这是一种“危险的方式”？我不想把数字分开。有没有一种非危险的方式来超越科学记数法？感谢您的帮助修改不属于您的代码是危险的，因为它可能以您未考虑的方式使用。据我所知，只有
rpart
包的维护人员才能安全地进行您想要的更改
rpart
源代码如下：；您可以留言要求他们遵守
scipen
设置。
assignInNamespace("formatg", oldformatg, "rpart")