当R中只有一个参数时，为什么逻辑运算符要否定它们的参数？

仅将单个向量传递给逻辑and/or运算符时，运算符会对参数求反：

> x = c(F,T,T)
> `&`(x)
[1]  TRUE FALSE FALSE

> `|`(x)
[1]  TRUE FALSE FALSE

> `&`(x,T)
[1] FALSE  TRUE  TRUE

> `|`(x,F)
[1] FALSE  TRUE  TRUE

要使逻辑运算符作为幂等元工作，需要传递一个元素向量作为第二个参数：

> x = c(F,T,T)
> `&`(x)
[1]  TRUE FALSE FALSE

> `|`(x)
[1]  TRUE FALSE FALSE

> `&`(x,T)
[1] FALSE  TRUE  TRUE

> `|`(x,F)
[1] FALSE  TRUE  TRUE

当只有一个参数被传递时，为什么逻辑运算符要否定它们的参数呢？

这是逻辑运算符的结果。正如您所指出的，前面的行为毫无意义：

---

您可能认为“无效的一元运算符”是更合适的回答，例如，`

*

（3）`就是这样做的。您使用的是什么版本？因为我只在传递给“|”的| x:1参数中得到

错误，在您的一元示例中需要2

。“工作”（就像我得到这个奇怪的否定行为一样），我使用的是版本0.98.1103，这很可能是您的

Rstudio

版本。当前的

R

在主要版本

3.x.x

上。我有

R版本3.1.2（2014-10-31）

在osx上

x86_64，darwin13.4.0

@Pascal这是