清除R中的文件统计缓存？

在RUnit测试中，我有以下代码片段：

checkTrue(!file.exists(fname))
doSomething()
#cat(fname);print(file.info(fname))
checkTrue(file.exists(fname))

第二次调用checkTrue（）失败，即使

doSomething（）

创建了一个文件。我已经确认文件在那里，上面显示了注释掉的行

---

因此，我想知道对

file.exists

的第二次调用是否使用缓存数据？在PHP中，有一个名为

clearstatcache

的函数可以阻止这种情况的发生。有一个R等价物吗？（或者，也许有人知道R从不缓存stat调用的结果？

文件。exists

不缓存stat调用的结果，因此没有与PHP的

clearstatcache

等效的方法。（旁白：这也意味着过度使用调用

file.exists

，或者任何

stat

函数都可能会降低性能。）

从R3.0.1开始，

file.exists

使用内部方法。如果您按照源代码进行操作，最终将调用sysutils.c中的

R\u FileExists

：

Rboolean R_FileExists(const char *path)
{
    struct stat sb;
    return stat(R_ExpandFileName(path), &sb) == 0;
}

---

（在Windows上，它使用了一个调用，我刚刚确认该调用也不会进行缓存。）

我也尝试过使用

fname，如果您有足够的能力创建单元测试，那么您的
doSomething
函数不应该将
fname
作为参数，而不是将其作为全局变量使用吗？谢谢@flodel的检查。我的问题是关于清除
file.exists
的stat缓存，作为对代码进行故障排除的工具；不是关于如何编写单元测试。如果清除stat缓存没有帮助，而且我也没有主意了，我将返回一个可复制的示例。（顺便说一句，
doSomething
正在从数据创建文件名；单元测试正在测试它正在生成预期的文件名，以及其他！）好吧，我想暗示的是，
file.exists
可能不使用缓存的数据，但您做了一些错误的事情。我很高兴被证明是错的，但为此，您需要为我们提供一个可复制的示例。@flodel我意识到它一定是将我的问题标记为“runit”，这导致了混淆（我也没有问为什么我对file.exists的第二次调用返回false；我问的是是否存在与clearstatcache等效的R。）总之，我下载了源代码并设法自行回答。