有可能得到F#和#x27；“s函数应用程序”|&燃气轮机&引用；R的接线员？

可能重复：

我发现R语法与F#相比非常笨拙：

在R中，而不是：

plot(exp(cumsum(returns)))

我很乐意

returns |> cumsum |> exp |> plot

有没有办法让R中的操作员过载以达到类似的效果

谢谢

当然可以，为什么不呢

`%|>%` = function(x, y) y(x)
1:10 %|>% cumsum %|>% plot

---

从

Reduce

帮助页面中被盗：

Funcall <- function(f, ...) f(...)
Reduce(Funcall, list(plot, exp, cumsum), 1:10, right = TRUE)

---

Funcall您是一位绅士和学者！但要小心，我的直觉是它很小recommendable@baptiste：为什么不呢？这种方法的优点是易于阅读（至少对于R、Matlab、scipy等用户而言），并且总体上更容易“进入”为递归和重复操作设计的现有R函数（例如，
*应用
）。再说一次，我是个聪明人，超载了
如中所示，有人能推荐一种比%|>%更短的运算符吗？鉴于函数在R中的定义方式以及这个问题的“封闭”性质，很难想象一个比babtiste更短的运算符，你应该在回答一个开放性问题时发表评论。@nxstock trader你可以定义任何你想要的
%[char]
，或者按照我的链接找到
的重载！[字符]