在R中像在Stata中一样循环

我确信这是非常简单的，但我找不到一种方法将Stata中的这个简单循环转换为R

循环中有以下内容

forvalues i=1/8{
  gen foo`i'=foo`i'.bar.1+foo`i'.bar.2
}

---

其中，

foo的

是数值向量变量。因此，循环使用

gen

创建八个新变量，每个变量都是两组不同变量的总和。我不知道如何将该循环转换为

R

我不是一个stata人员，但看起来您正在创建一组变量，通过添加其他两组以相同方式命名的变量（在其他地方创建），以数字区分它们的名称。这通常不是我们在R中做事情的方式，因为创建一个变量列表然后通过其索引引用每个变量太容易了。有很多种选择，但一种R方法可能是

foo <- list()
for (i in 1:8){
   foo[[i]] <- foo.bar.1[[i]] + foo.bar.2[[i]]
}

for (i in 1:8){
   assign(paste("foo",i,sep=''),get(paste("foo",i,".bar.1",sep=''))+get(paste("foo",i,".bar.2",sep='')))
}

---

我不是stata人员，但看起来您正在创建一组变量，通过添加两组其他变量（在别处创建）以相同的方式命名，从而在名称中以数字区分。这通常不是我们在R中做事情的方式，因为创建一个变量列表然后通过其索引引用每个变量太容易了。有很多种选择，但一种R方法可能是

foo <- list()
for (i in 1:8){
   foo[[i]] <- foo.bar.1[[i]] + foo.bar.2[[i]]
}

for (i in 1:8){
   assign(paste("foo",i,sep=''),get(paste("foo",i,".bar.1",sep=''))+get(paste("foo",i,".bar.2",sep='')))
}

---

那些Stata名称无效。不允许使用

循环。循环的作用是什么？这些状态名称无效。不允许使用

s。循环的作用是什么？我认为您应该推荐一种解决方案，包括第一个示例的左侧和第二个示例的右侧，因为OP似乎希望在循环的每次迭代中动态生成右侧变量名。？？OP中右侧变量名的生成涉及更改r.h.s中的

i

，这在我的两个示例中都会发生。你能澄清你的想法吗？当OP写

foo`i.bar.1

时，这在R中相当于

get（粘贴（“foo”，i，.bar.1”，sep=''）

（在你的第二个例子中）。我只是建议把你的答案结合起来，这样就可以把Stata语法精确地翻译成R语法。第二个例子将Stata的工作完全翻译成两边。第一个例子是一种更好的方法，它不涉及任何一方古怪的变量名。我想，我们将由OP来决定。是的，我想这是一个结果变量应该在哪里结束的问题，因为在Stata中，这只是一个可能的位置（回到原始数据集中），而在R中，它可能在任何地方结束。无论如何，你已经从我这里得到了+1。我认为你应该推荐一个解决方案，包括第一个示例中的左侧和第二个示例中的右侧，因为OP似乎希望在循环的每次迭代中动态生成右侧变量名。？？OP中右侧变量名的生成涉及更改r.h.s中的

i

，这在我的两个示例中都会发生。你能澄清你的想法吗？当OP写

foo`i.bar.1

时，这在R中相当于

get（粘贴（“foo”，i，.bar.1”，sep=''）

（在你的第二个例子中）。我只是建议把你的答案结合起来，这样就可以把Stata语法精确地翻译成R语法。第二个例子将Stata的工作完全翻译成两边。第一个例子是一种更好的方法，它不涉及任何一方古怪的变量名。我想，我们将由OP来决定。是的，我想这是一个结果变量应该在哪里结束的问题，因为在Stata中，这只是一个可能的位置（回到原始数据集中），而在R中，它可能在任何地方结束。你已经从我这里得到了+1。