“错误”；权重不'；t总和为1“；发生，但它们的总和为1（R的MCDM包）

我正在对一个多标准决策模型进行敏感性分析。该模型使用MCDM包在R中运行。该模型的一个关键组成部分是，它依赖于用户给定的一组权重，这些权重的总和必须为1。我使用的权重首选项最初不是和1，但我将其标准化为和1

weights <- data.frame("w1"=0.03125, "w2"=0.53125, "w3"=0.84375, "w4"=0.21875, "w5"=0.46875, "w6"=0.28125, "w7"=0.96875)

normal_weights <- weights/rowSums(weights)

…返回一个“1”

但是，当我运行该模型时，我会得到特定于包的错误，即权重总和不等于1

weights <- data.frame("w1"=0.03125, "w2"=0.53125, "w3"=0.84375, "w4"=0.21875, "w5"=0.46875, "w6"=0.28125, "w7"=0.96875)

normal_weights <- weights/rowSums(weights)

基于我自己尝试解决此问题，我猜这与以下方面有关：

重量存储为双倍重量

通常这很好，因为超过小数点后16位的数字超出了需要的范围……但并非总是如此

rowSums实际上并没有返回真的“1”，所以如果一组权重有轻微的精度问题，我在运行模型之前不会注意到它

错误发生了

这就是可能发生的事情吗？如果是，我该如何修复它？有没有办法保持精度？一个更好的正常化方法不会导致这个问题

---

编辑：我知道R Q&A回答了R为什么这样做；但是，这篇文章并没有回答我的问题：考虑到我无法更改正在使用的软件包，有哪些解决方法可以解决这个问题？

这很正常，很难检查数字是否为1。仅仅因为R打印1并不意味着它就是1。事实上，你可以很容易地看到这一点

identical(rowSums(normal_weights),1)
[1] FALSE

事实上你可以看到

 rowSums(normal_weights) -1
[1] -1.110223e-16

所以我要做两件事：

1） 确定权重总和为1，且具有合理的 准确度，类似1e-8（这取决于您的问题）

2） 为了避免错误，只需将正常_权重的最后一个元素定义为1——其他元素的总和：

 normal_weights[length(normal_weights)] <- 1- 
 sum(normal_weights[1:(length(normal_weights)-1)])

 identical(rowSums(normal_weights),1)
 [1] TRUE

---

normal_weights[长度（normal_weights）]这很正常，很难检查数字是否为1。仅仅因为R打印1并不意味着它就是1。事实上，你可以很容易地看到这一点

identical(rowSums(normal_weights),1)
[1] FALSE

事实上你可以看到

 rowSums(normal_weights) -1
[1] -1.110223e-16

所以我要做两件事：

1） 确定权重总和为1，且具有合理的
准确度，类似1e-8（这取决于您的问题）

2） 为了避免错误，只需将正常_权重的最后一个元素定义为1——其他元素的总和：

 normal_weights[length(normal_weights)] <- 1- 
 sum(normal_weights[1:(length(normal_weights)-1)])

 identical(rowSums(normal_weights),1)
 [1] TRUE

normal_weights[长度（normal_weights）]了解软件中的浮点算法。浮点数据类型只能表示某些值。在大多数语言中，读取文本返回最接近其输入的本机类型值&每个算术运算符返回最接近其应用于（本机类型）输入的理想结果的本机类型值。然后，您必须根据精确性和准确性的适当概念来决定程序的实际规格。然后你必须写一个合适的程序。当你对问题有了更多的了解后，如果你陷入困境，可以问一个问题。PS仍然没有——剪切、粘贴和可运行代码；具有期望和实际输出的示例输入（包括逐字错误消息）；标签和清晰的说明和解释。这包括您能给出的最少代码，即您显示为OK的代码，由您显示为not OK的代码扩展。请根据我最后的评论采取行动。例如：你说API“依赖于一组用户给定的权重，这些权重的总和必须为1”。文件上到底说了什么？您的代码、输入和输出是什么？有了新的FP知识，您现在还尝试了什么推理？了解软件中的浮点算法。浮点数据类型只能表示某些值。在大多数语言中，读取文本返回最接近其输入的本机类型值&每个算术运算符返回最接近其应用于（本机类型）输入的理想结果的本机类型值。然后，您必须根据精确性和准确性的适当概念来决定程序的实际规格。然后你必须写一个合适的程序。当你对问题有了更多的了解后，如果你陷入困境，可以问一个问题。PS仍然没有——剪切、粘贴和可运行代码；具有期望和实际输出的示例输入（包括逐字错误消息）；标签和清晰的说明和解释。这包括您能给出的最少代码，即您显示为OK的代码，由您显示为not OK的代码扩展。请根据我最后的评论采取行动。例如：你说API“依赖于一组用户给定的权重，这些权重的总和必须为1”。文件上到底说了什么？您的代码、输入和输出是什么？有了新的FP知识，您现在还尝试了什么推理？非常感谢。我想可能就是这样，但我不太明白如何实现步骤2。我尝试了你的代码和正常权重[1,7]，很抱歉这对你不起作用。这可能取决于我们使用的机器，我们得到不同的结果？恐怕这超出了我对R的了解。你能不能少用一点数字，稍微四舍五入一点？这可能会增加你的机会。您知道错误发生在MCMC的哪个功能中吗？也许你冷下载了源代码并修改了有问题的语句。但是我同意你的观点，因为你不能改变你正在使用的功能，所以发布的链接并不能解决你的问题。您可能需要发布一个完整的可复制的示例，并希望有更多的知识渊博的人来学习。谢谢。我想可能就是这样，但我不太明白如何实现步骤2。我尝试了你的代码和正常权重[1,7]，很抱歉这对你不起作用。这可能取决于我们使用的机器，我们得到不同的结果？恐怕这超出了我对R的了解。你能不能少用一点数字，稍微四舍五入一点？这可能会增加你的机会。您知道错误发生在MCMC的哪个功能中吗？也许你可以下载sou