.Rdata与.rds的性能和文件大小

我将.RData与.rds进行了对比，发现.RData读写速度更快，但占用更多空间。有人知道为什么吗？下面是一个例子

library("microbenchmark")

P = data.frame(T= runif(10000000,100,1000), K = runif(10000000,100,1000), L = runif(10000000,100,1000), U= "F")
Results <- microbenchmark(times = 4,
                saveRDS = saveRDS(P, file = "p.rds"),
                saveRdata = save(P, file = "p.RData"),
                readRDS = readRDS(file = "p.rds"),
                readRdata = load(file = "p.RData"))
file.size("p.rds")
file.size("p.RData")

库（“微基准”）
P=data.frame（T=runif（1000000101000），K=runif（1000000101000），L=runif（1000000101000），U=“F”）
结果我的尺寸非常相似（189874053、189874033）。。。您的差异有多大？.RData是280000310，rds是189872780，可能是压缩？