管道后面跟着.var进入函数，为什么这不起作用？

有人能告诉我为什么示例1不起作用而示例2起作用吗？ （我将数据集导入均值函数，但只需要一个变量， 但如果我先进行选择并将结果导入管道，则没有问题）

NA
警告消息：
默认值（.$萼片长度）：
参数不是数字或逻辑：返回NA

---

如果你解开你的代码管道

iris %>% mean(.$Sepal.Length)

变成

mean(iris, iris$Sepal.Length)

本质上，您正试图将

mean

应用于

data.frame

，但没有方法这样做

非管道的等效物

iris %>% .$Sepal.Length %>% mean()

是

还有一种数值向量的

平均值
方法

请记住，在管道中，管道左侧的整个对象被传递到右侧的第一个参数（除非另有
arg=。
表示）。尝试只传递对象的一部分往往不会很好地工作。
如果您取消管道化代码

iris %>% mean(.$Sepal.Length)

变成

mean(iris, iris$Sepal.Length)

本质上，您正试图将
mean
应用于
data.frame
，但没有方法这样做

非管道的等效物

iris %>% .$Sepal.Length %>% mean()

是

还有一种数值向量的
平均值
方法

请记住，在管道中，管道左侧的整个对象被传递到右侧的第一个参数（除非另有
arg=。
表示）。试图只传递对象的一部分往往效果不太好。
您可以使用
summary
应用函数，即
iris%>%summary（val=mean（Sepal.Length））%>%。$val
谢谢@akrun，但我实际上并没有想办法将均值函数应用到我的数据帧中，第二部分是，但是想知道为什么版本1不起作用，而版本2不起作用，我猜它是在计算
$Sepal.Length
和
mean
之前对
向量
或
矩阵
起作用。您还可以检查
iris%>%mean（）
这是一个有趣的想法@akrun！实际上，带有
iris%>%mean（）
的错误消息看起来是一样的。所以求值的顺序是先平均，然后是点？@akrun我打赌在
中没有必要使用
，
，但是没有R来测试。你可以使用
摘要
来应用函数，即
虹膜%>%摘要（val=平均值（萼片长度））%>%。$val
谢谢@akrun，但我并不是在寻找一种将均值函数应用于我的数据帧的方法，第二部分是这样的，而是想知道为什么版本1不起作用，而版本2不起作用。我想它是在
$Sepal.Length
和
mean
对
向量
或
矩阵
起作用之前计算均值的。您还可以检查
iris%>%mean（）
这是一个有趣的想法@akrun！实际上，带有
iris%>%mean（）
的错误消息看起来是一样的。因此，评估的顺序是先平均，然后是点？@akrun我打赌在
中没有必要使用
，
，但没有R进行测试。对，在magrittr样式的管道中，它可能是
虹膜%$%Sepal.Length%>%平均值
哦，我多么喜欢
magrittr
。我需要更多地学习使用
%%$%
。（我因使用
iris%%>%%
$（萼片长度）而有罪）`%%>%mean`，这看起来太错误了。谢谢@Benjamin！有点奇怪，
%%.$var
被表示为
df，df$var
。我经常求助于magrittr，@docendodiscimus来完成这类操作，但这会破坏命令链中的流程：
df%%>%filter（df）%%>%select（df）%%$%mean（var）
没错，在magrittr风格的管道中，它可能是
虹膜%$%Sepal.Length%%>%意思是
哦，我多么喜欢
magrittr
。我需要学会更多地使用
%$%
。（我对使用
虹膜%>%
$（Sepal.Length）感到内疚）`%%>%mean`，这看起来太错误了。谢谢@Benjamin！有点奇怪，
%%.$var
被表示为
df，df$var
。我经常求助于magrittr，@docendodiscimus来完成这类操作，但这会破坏命令链中的流程：
df%%>%filter（df）%%>%select（df）%%$%mean（var）