使用gsub替换R中的多个单词
我一直在尝试规范化一堆地址。当使用使用gsub替换R中的多个单词,r,regex,string,gsub,R,Regex,String,Gsub,我一直在尝试规范化一堆地址。当使用gsub（）时，是否存在行为类似于\\b\\b但可以替换多个单词的不同正则表达式 address <- c("SE Kellogg", "SE Kellogg Court") gsub("\\bSE Kellogg\\b", "SE Kellogg Court", address) #desired output: "SE Kellogg Court" "SE Kellogg Court" # actual output "SE Kellogg Cou
gsub（）\\b\\baddress <- c("SE Kellogg", "SE Kellogg Court")
gsub("\\bSE Kellogg\\b", "SE Kellogg Court", address)
#desired output:
"SE Kellogg Court" "SE Kellogg Court"
# actual output
"SE Kellogg Court" "SE Kellogg Court Court"
地址您可以使用具有负前瞻性的PCRE正则表达式：
\bSE Kellogg\b(?!\s+Court\b)
看
详细信息
\\b
-单词边界SE Kellogg
-文字子字符串\\b
-单词边界（？！\\s+Court\\b）
-如果在当前位置的右侧出现以下情况，则会导致匹配失败的反向前瞻
\\s+
-一个或多个空白字符Court\\b
-一个完整的单词Court
:
注意：如果在搜索短语周围使用捕获组（（…）
），并在替换模式中使用\1
反向引用，则可以缩短替换：
gsub("\\b(SE Kellogg)\\b(?!\\s+Court\\b)", "\\1 Court", address, perl=TRUE)
^ ^ ^^^
您可以使用具有负前瞻性的PCRE正则表达式：
\bSE Kellogg\b(?!\s+Court\b)
看
详细信息
\\b
-单词边界SE Kellogg
-文字子字符串\\b
-单词边界（？！\\s+Court\\b）
-如果在当前位置的右侧出现以下情况，则会导致匹配失败的反向前瞻
\\s+
-一个或多个空白字符Court\\b
-一个完整的单词Court
:
注意：如果在搜索短语周围使用捕获组（（…）
），并在替换模式中使用\1
反向引用，则可以缩短替换：
gsub("\\b(SE Kellogg)\\b(?!\\s+Court\\b)", "\\1 Court", address, perl=TRUE)
^ ^ ^^^
不太清楚。如果要在SE Kellogg
之后删除可选的Court
，请使用gsub（\\bSE Kellogg\\b（？：\\s+Court\\b）？，“SE Kellogg Court”，address）
。如果要删除任何单词，请使用“\\bSE Kellogg\\b（？：\\s+\\w+\\b）？”
。请注意，\b
是一个零宽度断言，不消耗任何文本，不能自行替换任何内容。要替换文本，您需要使用符合指定条件的某种模式。。。它们是什么？问题不是有一个可选的法庭，而是我以前的gsub（）
引入了一个额外的法庭。是否可以仅向具有SE Kellogg
但不具有SE Kellogg Court
的行添加Court
？谢谢你试一试！不太清楚。如果要在SE Kellogg
之后删除可选的Court
，请使用gsub（\\bSE Kellogg\\b（？：\\s+Court\\b）？，“SE Kellogg Court”，address）
。如果要删除任何单词，请使用“\\bSE Kellogg\\b（？：\\s+\\w+\\b）？”
。请注意，\b
是一个零宽度断言，不消耗任何文本，不能自行替换任何内容。要替换文本，您需要使用符合指定条件的某种模式。。。它们是什么？问题不是有一个可选的法庭，而是我以前的gsub（）
引入了一个额外的法庭。是否可以仅向具有SE Kellogg
但不具有SE Kellogg Court
的行添加Court
？谢谢你试一试！这太棒了！谢谢你的详细回答。我现在应该能够将这个解决方案转换为剩余的不匹配地址了。我回来再次感谢你认真地救了我一命！为什么人们会使用手写地址作为主键！？？？如果没有这个回答，我会完蛋的。这太棒了！谢谢你的详细回答。我现在应该能够将这个解决方案转换为剩余的不匹配地址了。我回来再次感谢你认真地救了我一命！为什么人们会使用手写地址作为主键！？？？如果没有这个答复，我就完蛋了。