使用R在代码完成中建模命名空间-或如何组织R代码

这更像是一个一般的代码结构问题

目前，我试图将代码写入“名称空间”。例如，我会：

Mine.FancyPlot.Plot(...)
Mine.FancyPlot.Impl.PlotCanvas(...)
Mine.FancyPlot.Impl.PlotLegend(...)
Mine.BasicPlot.Plot(...)
Mine.BasicPlot.Impl.PlotCanvas(...)
Mine.BasicPlot.Impl.PlotLegend(...)
Mine.BasicPlot.Impl.PlotLines(...)

我的想法是，我试图将“私有”函数隐藏在“Impl”for实现名称空间中。所以在

Mine\u FancyPlot.R

之外，我不会调用

Mine.FancyPlot.Impl

函数

这种方法工作得相当好，除了代码完成不如它可能的好

首先，当我键入

Mine.BasicPlot.

并点击

TAB

时，我得到了所有函数，包括

Impl

函数，因为

I

在

p

之前，它们甚至隐藏了“公共”用户函数

所以我开始把结构改成

MyPub.FancyPlot.Plot(...)
MyPriv.FancyPlot.PlotCanvas(...)
MyPriv.FancyPlot.PlotLegend(...)
MyPub.BasicPlot.Plot(...)
MyPriv.Mine.BasicPlot.PlotCanvas(...)
MyPriv.Mine.BasicPlot.PlotLegend(...)
MyPriv.Mine.BasicPlot.PlotLines(...)

这在不再预测“私有”函数的情况下效果更好。然而，我仍然有一个问题，如果我键入

MyPub.

并点击

选项卡

，我实际上看不到所有不同的“名称空间”（如我在

Java

，

C++

，…），而是在第一个“名称空间”中开始的一长串函数

理想情况下，我希望在

R

中完成代码以在下一点切断所有预测，并对它们进行唯一化，因此理想情况下，当我键入

MyPub.

并点击

选项卡时，我只会在
MyPub
中获得“子名称空间”和函数的列表

这可能吗？是否可以修改代码预测以反映这种行为？或者有更好的方法来实现我的目标吗？
 < P>你应该考虑把你的功能放在一个包中组织起来。未导出的函数只能通过执行“package:：：functionNotExported”来访问，并且仅执行“functionNotExpo[tab]”时不会列出

例如，请参见
将您使用的函数放入一个包中可能会更容易。然后，您可以导出希望用户能够访问的功能。如果你的函数是一个类的成员，你可以使用.DollarNames为它们编写定制的补全。DollarNamesYou也可以考虑使用S3类的JRES，因为看起来你基本上只是试图在一堆不同类型的对象上调用情节。