如果R中没有0和1，如何生成0和1之间的随机数？

我想在R中使用runif（n=1，min=0，max=1）生成随机数，但我不想要点0和1，我如何修改它来实现我的目标

我认为它确实以某种方式生成了1，请参见我的代码

randomDim = round(runif(1)*3)+1;randomDim

  # [1] 4

---

runif

的文档说明：

除非“max”，否则“runif”不会生成任何一个极值 =min'或“max-min”与“min”相比较小，尤其是 不适用于默认参数

---

因此，已经保证不会生成0或1，因此不需要修改。

简单地说，可能是这样的吧

runif(n=1, min=1e-12, max=.9999999999)

应大众要求：

示例（1:3,1）

可能是您问题的答案。

---

它与

runif

无关，但提供了通常称为1、2和3的任何一个整数，其概率分别为1/3。

因为在Brent Kerby的答案下有一些讨论，如果有疑问，您可以随时检查：

double runif（双a，双b）
{
如果（！R_FINITE（a）| |！R_FINITE（b）| | b

所以“案例”算法拒绝所有小于或等于零、大于或等于一的值。。。精确的零和一是不可能的。如Ben Bolker所述，接近浮点精度的值是可能的。

尝试

sample（1:9，1000，replace=TRUE）/10

---

因此，您随机生成从1到9的数字，并在上面使用分数。

上面列出的数字的另一种选择是使用Beta分布生成数字

带有

shape1=1

和

shape2=1

参数的贝塔分布将为您提供一个平坦（即均匀）分布，该分布在数学上限制为0和1（即，不可能采用任何一个值）

rbeta（n，1，1）

另外，您不喜欢的结果有多少是因为您使用了

round（）

函数

我这样问是因为如果你要运行

round（.97*3）+1

，你会返回

4

。同样，如果您运行

轮（.005*3）+1

，您将得到

1

。

.97

和

.005

都是合法值，

runif（）

可以合理地返回。因此，您不想要的结果可能与返回默认极端值的

runif（）

无关（正如在其他答案中所指出的，它不包括在从中采样的值范围内）

---

在任何情况下，如果您仍然不相信并且想要一些东西而不是

runif

，那么形状参数等于1的beta分布将在数学上确保您永远不会得到1或0，并且通过该参数化，您将有均等的机会在

rbeta（n，1,1）中绘制0和1之间的任何值

分发

0和1是默认值，只需执行

runif（1）

您的示例与

runif

无关，与

round

有关。

？round

的详细信息部分解释了如何得到4的结果。@JoshuaUlrich，有什么建议可以解决这个问题吗？如果您确实希望生成一个间隔为1-3的随机整数（您的代码建议）

示例（1:3,1）

可以帮您解决。@Pewi，我认为您应该将您的评论作为答案发布。这是OP真正问题的答案…我认为它确实以某种方式生成了1，请参见我的代码randomDim=round（runif（n=1，min=0，max=1）*3）+1；randomDim[1]4为什么这表明它会生成1？如果输出4生成的值大于2.5/3.0=0.833…

范围（runif（n=1e8））

给了我

[1]4.889444e-09 1.000000e+00

，那么1是可能的…@DominicComtois，不太可能（我想）：

1-max（runif（n=1e8））

是3.958121e-09@DominicComtois：

1.000000e+00

！=<代码>1.0<代码>种子集（21）；r那是不必要的<默认情况下，code>runif不包括极端值。

double runif(double a, double b)
{
    if (!R_FINITE(a) || !R_FINITE(b) || b < a)  ML_ERR_return_NAN;

    if (a == b)
    return a;
    else {
    double u;
    /* This is true of all builtin generators, but protect against
       user-supplied ones */
    do {u = unif_rand();} while (u <= 0 || u >= 1);
    return a + (b - a) * u;
    }
}