R 理解base:：idential（）--为什么是；更安全；？

我一直听说

idential（）

比

=

更“安全”。但是，把两者都玩弄在一起，似乎是后者而不是前者取得了想要的结果。我假设这与

nrow（）

生成的对象的属性有关，但最好在下面的示例中解释一下为什么会发生这种情况：

> identical(3653510+2751069, 6404579)
[1] TRUE
> identical((3653510+nrow(df)), nrow(df2))
[1] FALSE
> nrow(df)
[1] 2751069
> nrow(df2)
[1] 6404579
> nrow(df2)-nrow(df)
[1] 3653510
> (3653510+nrow(df))==nrow(df2)
[1] TRUE

总之，我有两个问题：

idential（）

发生了什么

在这种情况下，我们说函数“更安全”是什么意思

---

这可能是一种属性差异。e、 g

n1 <- 2751069
n2 <- 6404579
identical((3653510 + n1), n2)
#[1] TRUE

使用

all.equal

，我们还可以指定

check.attributes=FALSE

n2 <- 6404579L
identical((3653510 + n1), n2)
#[1] FALSE

all.equal((3653510 + n1), n2, check.attributes = FALSE)
#[1] TRUE

---

尝试使用

all.equal

<代码>相同还检查属性。。。因此，

numeric

和

int

之间可能存在差异，即

类（3653510+2751069）；类别（6404579）；等级（3653510+nrow（df））；类别（nrow（df2））