Racket 是否有检查列表中是否存在元素的函数？

在racket中，我知道

member

函数返回元素的第一次出现（如果它存在）或

#f

，但是否有一个函数只返回元素是否存在于列表中的

#t

或

#f

，我认为没有标准函数，但是你可以在图书馆里看到和看到

定义

true？

非常简单：

(define (true? x)
    (if x #t #f))

---

我不认为有一个标准的函数用于此，但请参阅库中的和

定义

true？

非常简单：

(define (true? x)
    (if x #t #f))

---

这个问题的答案是

会员

。在《球拍》中，一切不是

#f

的都是真的。因此，

member

可以很好地测试列表中是否存在元素：

> (if (member 3 '(1 2 3)) 'present 'absent)
'present
> (if (member 3 '(1 2)) 'present 'absent)
'absent

没有必要在成功后专门生成

#t

，因为分支中的所有内容都只关心

#f

和非

#f

值

在某些罕见的情况下，确实需要布尔值，例如，如果要将结果存储在某个数据结构中，并且不希望保留对列表的不必要引用。在球拍中执行此操作的常用习惯用法是

（和v#t）

，其中

v

是一些值，因为这相当于编写

（如果v#t#f）

。因此，您可以用以下内容来包围对

成员的呼叫：

> (and (member 3 '(1 2 3)) #t)
#t

由于很少需要这样做，因此这在Racket中比编写单独的
成员？
函数更为惯用。
这个问题的答案是
成员
。在《球拍》中，一切不是
#f
的都是真的。因此，
member
可以很好地测试列表中是否存在元素：

> (if (member 3 '(1 2 3)) 'present 'absent)
'present
> (if (member 3 '(1 2)) 'present 'absent)
'absent

没有必要在成功后专门生成
#t
，因为分支中的所有内容都只关心
#f
和非
#f
值

在某些罕见的情况下，确实需要布尔值，例如，如果要将结果存储在某个数据结构中，并且不希望保留对列表的不必要引用。在球拍中执行此操作的常用习惯用法是
（和v#t）
，其中
v
是一些值，因为这相当于编写
（如果v#t#f）
。因此，您可以用以下内容来包围对
成员的呼叫：

> (and (member 3 '(1 2 3)) #t)
#t

因为这很少有必要，所以在Racket中，这比编写一个单独的
成员？
函数更为惯用。
我最终同样使用了
（列表）（成员3'（12 3））
，但很高兴知道，我甚至不需要这样做，因为列表将被视为“不属于f”。我最终同样使用了
（列表？（成员3'（1 2 3））
但我很高兴知道我甚至不需要这样做，因为列表将被视为“t”而不是“f”。