Racket 在球拍中，make hash和make弱hash有什么区别？

查找备忘录功能时发现此问题：

#lang scheme

(define (memo f)
  (define mh (make-hash))
  (lambda p
    (hash-ref mh p (lambda ()
                     (hash-set! mh p (apply f p))
                     (hash-ref mh p)))))

(define-syntax-rule (defmemo (id . p) . body)
  (define id (memo (lambda p . body))))

(provide defmemo)

如图所示：

然而，在文档中还有：生成弱散列和生成不可变散列。哪个散列函数更适合记忆？

好问题

我想说，对于回忆录，坚持使用

生成散列
是最好的选择。其他选项用于不同的目的


makeimmutablehash
是用来制作不可变哈希表的，你猜对了。它创建的哈希表与使用
hash
创建的哈希表相同。当然，表中的项仍然可以是可变的，例如，如果在其中放置可变结构。只是表本身是不可变的

makehash
用于生成可变哈希表。这可能是您在这里想要的，因为您正在修改您的备忘表

生成弱散列实际上是完全不同的。具体来说，它存储指向表中项目的“弱”指针。也就是说，就垃圾收集器而言，它不算作指针。因此，如果你使用它们，你的物品最终可能会被收集。（这并不意味着您将获得segfault，您可能会丢失数据。）因此，您通常不想要此表，除非您知道您特别想要此行为

在哪里使用
弱散列
？任何时候，您都不希望GC仅因为对象在您的表中而保留对象。例如，如果要实现终结器，可能需要使用makeweakhash。