Racket 如何将符号与列表中的符号进行比较

如果我使用

equal？

比较两个符号，我会得到不同的结果，这取决于其中一个符号是否来自列表

这一点如下所示：

; The following returns #t  
(equal? (list-ref '('a 'b) 1) (list-ref '('a 'b) 1))

; But this return #f
(equal? 'b (list-ref '('a 'b) 1))

---

当一个符号来自列表而另一个不来自列表时，比较两个符号的最佳方法是什么？如果您能帮助我理解为什么会出现这种情况，那就更好了。

您没有比较符号：

> (list-ref '('a 'b) 1)
''b
> (symbol? (list-ref '('a 'b) 1))
#f

由于重复引用：

> (list-ref '(a b) 1)
'b
> (symbol? (list-ref '(a b) 1))
#t

所以你最初的病例变成了

> (equal? 'b (list-ref '(a b) 1))
#t

如果您的列表中只包含符号，那么使用eq更常见？要比较它们（应该更快）：

如果由于列表可能包含其他类型而双引号，则使用

> (list 'a 'b)
'(a b)

而不是

> '(a b)
'(a b)

---

你不是在比较符号：

> (list-ref '('a 'b) 1)
''b
> (symbol? (list-ref '('a 'b) 1))
#f

由于重复引用：

> (list-ref '(a b) 1)
'b
> (symbol? (list-ref '(a b) 1))
#t

所以你最初的病例变成了

> (equal? 'b (list-ref '(a b) 1))
#t

如果您的列表中只包含符号，那么使用eq更常见？要比较它们（应该更快）：

如果由于列表可能包含其他类型而双引号，则使用

> (list 'a 'b)
'(a b)

而不是

> '(a b)
'(a b)

---

在早期，引用的列表可能会令人困惑。同时，使用

list

很少出错，就像Chris的例子一样，你更可能写出你的意思。早期，引用列表可能会让人困惑。同时，使用

list

很少出错，就像Chris的例子一样，你更有可能写出你的意思。