Reactjs 在Redux中使用扩展运算符或Object.assign的权利是什么？

我对是否使用扩展运算符或Object.assign in reducer函数将更改应用于目标对象有点困惑

const toggleTodo = (todo) => {
  return Object.assign({}, todo, {
    completed: !todo.completed
   });
 };

上面提到的代码使用Object.assign方法，下面的代码使用spread运算符

const toggleTodo = (todo) => {
return {
  ...todo,
  completed: !todo.completed
  };
};

---

在这两种方法中，哪一种是合适的方法？对象扩展操作符（

…

）在浏览器中不起作用，因为它还不是任何ES规范的一部分。唯一的选择是用Babel（或类似的东西）编译它

下面是从中编译的代码

正如您所看到的，它只是

Object.assign（{}）

上的语法糖

没有正确的选择

在我看来，这些是重要的区别

• Object.assign

  适用于大多数浏览器（无需编译）
• 对象的

  …

  未标准化

• …

  保护您不意外地改变对象

• …

  将在浏览器中不使用polyfill Object.assign

• …

  需要更少的代码来表达相同的想法

---

合适的术语是什么意思？如果它起作用-它是适当的，如果它不起作用-它不是。两者都很好，但我想知道哪种方法是正确的，没有绝对“正确”的方法来做任何事情。谢谢@zerkms

var _extends = Object.assign || /* a polyfill */;

return _extends({}, todo, {
  completed: !todo.completed
});