关于redux真实示例中的规范化

在的src（UserPage.js）中：

我注意到有很多模板，比如

xxx.ids.map（id=>someEntities[id]）

，我不知道为什么要使用这个模式来工作。在我看来，我会使用类似于

import{map}的东西从'lodash'导入；容器组件中的someList和map（someList，item=>{…}）

，只需在

mapstatetrops

中传递实体即可

---

那么，有人能解释一下它的用途吗？谢谢。

在Redux中规范化数据的标准建议是将数据项存储在对象中，ID作为键，项作为值。但是，对象没有其固有的顺序。（从技术上讲，对象键的迭代顺序应该是一致的，但将其作为唯一的排序方式是一种不好的做法。）

因此，存储一个ID数组也是标准的。典型的示例可能如下所示：

{
    byId : {
        qwerty : { },
        abcd : { },
        aj42913 : { }    
    },
    items : ["qwerty", "aj42913", "abcd"],
    sorted : ["abcd", "aj42913", "qwerty"],
    selected : ["qwerty", "abcd"]
}

在本例中，

items

包含所有项目ID，可能是按照它们插入的顺序

sorted

以某种排序顺序包含ID，而

selected

包含ID的子集

这允许项目本身只存储一次，而这些项目的多个表示形式可以使用各种ID数组保存

从这里，您可以通过映射您所关心的任何ID数组，并通过它们的ID检索实际项目的列表

---

因此，最终的答案是，仅仅依靠

byId

对象的键不会给您任何排序，也不允许定义数据的子集。

我不太确定我是否理解这个问题。您是在询问通过ID映射来获取项目列表的想法，还是使用

Array.map（）

而不是

\u.map（）

？谢谢您的回答。我的意思是，不必“通过ID映射来获取项目列表”，我们可以从“lodash”执行类似于

import{map}的操作；someList&&map（someList，item=>{…}）

也能正常工作。我们使用

lodash.map

而不是

Array.prototype.map

是因为我们的数据是由

Normalizer

库规范化的，所以这些项是一个对象而不是数组@Markerikson我反对示例中的way（例如，

xxx.ids.map（id=>someEntities[id]）

）的原因是，在这个步骤完成之前，这个步骤之后的结果数据已经存在。正如我上面所说的，我们可以通过

normalizer

库从规范化数据传递实体）在MapStateTops中，我们的容器组件@markerikson的另一个原因是它增加了样板代码谢谢你的回复。在我的项目中，有一些项目非常简单（例如，没有嵌套），它们的id只是数字（例如，迭代对象的顺序必须与数组相同），这就是为什么我要发这个问题。但我相信我知道你的意思。所以，再次感谢你@马克里克森

{
    byId : {
        qwerty : { },
        abcd : { },
        aj42913 : { }    
    },
    items : ["qwerty", "aj42913", "abcd"],
    sorted : ["abcd", "aj42913", "qwerty"],
    selected : ["qwerty", "abcd"]
}