Redux-在reducer中使用动作对象方法，而不是开关

我是redux新手，研究了redux操作或在reducer中使用switch语句，虽然我不反对使用switch语句，但我想知道，仅仅使用调用action方法不是更容易吗

我是这么想的

import actions from './actions'

const reducer = (state = {}, action) => {
   if (actions[action.type]) return Object.assign({},
       state, actions[action.type](action)
   );
   return state;
}

我刚刚在我的第一个减速器和动作上测试了这一点，它是有效的，但似乎很明显，所以我想知道为什么选择开关类型？

一些观察：

不要将这些外部功能称为“操作”。它们不是行动。它们实际上是还原剂

作为还原者，您确实应该将state对象传递给他们。通常，您希望/需要使用当前状态中包含的信息以及操作对象中包含的信息

---

否则，这似乎是一种合适的方法。

Switch语句当然是最常见的方法，但查找表也很常见。如果需要，甚至可以使用普通if/then条件。最终，如何编写减缩器取决于您

---

仅供参考，本节的中介绍了此主题。您可能还想阅读新的操作指南部分。

1。您的操作应该将现有状态对象作为参数，对吗？2.开关箱只是一个风格上的决定。只要reducer函数返回一个新的state对象，就可以执行任何操作。无论您觉得什么更整洁：）switch和带有函数的对象（散列）之间的区别可以忽略不计。但是，

Object.assign

将状态形状锁定为对象，不允许删除。这对一个普遍的解决方案来说是不行的，这是真的。但无论如何，我总是保持状态形状一致。如果Reducer任意更改状态形状，我的应用程序的其余部分就会出现问题。有时数组比对象更合适。Good point@DDS，我编写了一个小函数，让我定义要从新对象中删除的内容，这可以解决这个问题。感谢您指出这一点。@pedalpete大多数开发人员之所以这样编写减缩器，是因为它更好。别让我生气。