Reference 尝试转移所有权时无法移出借用的内容

我正在写一个链表，让我的头脑围绕着生锈的生命周期、所有权和参考资料。我有以下代码：

pub struct LinkedList {
    head: Option<Box<LinkedListNode>>,
}

pub struct LinkedListNode {
    next: Option<Box<LinkedListNode>>,
}

impl LinkedList {
    pub fn new() -> LinkedList {
        LinkedList { head: None }
    }

    pub fn prepend_value(&mut self) {
        let mut new_node = LinkedListNode { next: None };

        match self.head {
            Some(ref head) => new_node.next = Some(*head),
            None => new_node.next = None,
        };

        self.head = Some(Box::new(new_node));
    }
}

fn main() {}

较新版本的Rust有一个稍微不同的错误：

error[E0507]：无法移出共享引用后面的“*head”
-->src/main.rs:18:52
|
18 |一些（参考头部）=>新的_节点。下一步=一些（*头部），
|^^^^发生移动是因为“*head”的类型为“std:：boxed:：Box”，而该类型未实现“Copy”特性

我认为

head

节点当前必须属于

self

，这是一个链表。当我将其分配给

新节点时。下一步

，可能会发生所有权变更

如果可能的话，我宁愿不克隆该值，因为这似乎是浪费。我不想在函数期间“借用”它。我真的想转让它的所有权

我该怎么做

我已经看过了

我尝试按照其中一个问题的接受答案中的建议删除匹配臂，并在创建新的

LinkedListNode

时定义

next

，但我收到了相同的错误消息

我已成功添加了一个

append

方法，该方法将

LinkedListNode

添加到列表的末尾

尝试转移所有权时无法移出借用的内容

在高层次上，这是对生锈的粮食。你不能转让借来的东西的所有权，因为你不拥有它。你不应该借我的车（

&car

），然后把它给你在街上看到的第一个人！即使我把我的车借给你并允许你对它进行更改（

&mut car

），这仍然是正确的

您根本无法将

头

移出

&self

，因为您无法更改该值

不能将

头

移出

&mut self

，因为这会使

链接列表

结构处于不一致的状态-其中一个字段的值未定义。这是Rust安全保证的核心措施

通常，您需要遵循中的某个内容来替换现有值

在这种情况下，您可以使用。这将使变量保持在原来的位置，将其更改为

None

，并返回以前的值。然后，您可以使用该值构建列表的新标题：

pub fn prepend_value(&mut self) {
    let head = self.head.take();
    self.head = Some(Box::new(LinkedListNode { next: head }));
}

一个更通用的解决方案是获得结构的所有权，而不是借用它。这允许你做任何你想做的事情。请注意，我们根据值而不是参考值获取

self

：

pub fn prepend_value(mut self) -> LinkedList {
    self.head = Some(Box::new(LinkedListNode { next: self.head }));
    self
} 

---

您认为这两种解决方案中哪一种更为惯用的代码？由于您有一个

节点

和一个包装器

列表

，我可能会使用带有

take

的版本；我认为人们比自己更了解自己。如果列表只是由

节点组成，则必须使用
self
版本。我可能会将其注释为
#[必须使用]
，以帮助指导用户。