Reflection case类上的` productElement（i）`是否使用反射？

考虑以下Scala代码段：

case class Foo(v1: String, v2: Int, v3: Any)

def inspect(p: Product) =
  (0 until p.productArity).foreach(i => println(p.productElement(i)))

inspect(Foo("Moin", 77, null))

这里调用

inspect（）

是否意味着使用了反射（以任何方式）

---

我希望能够以某种方式访问case类的字段，而不必显式地引用它们，例如通过

foo.v1

，并且我喜欢不需要反射的解决方案，因为我希望它会带来一些开销。

productElement不会使用反射。这是一个编译技巧。在类之前添加case不仅仅是创建一个伴随对象（使用apply方法等等，请参见），它还扩展了trait产品中的类。编译器创建抽象方法productArity和productElement的实现

scalac-print Foo.scala的输出显示：

... case class Foo extends java.lang.Object with ScalaObject with Product {
...
override def productArity(): Int = 3;
override def productElement(x$1: Int): java.lang.Object = {
  <synthetic> val temp6: Int = x$1;
  (temp6: Int) match {
    case 0 => {
      Foo.this.v1()
    }
    case 1 => {
      scala.Int.box(Foo.this.v2())
    }
    case 2 => {
      Foo.this.v3()
    }
    case _ => {
      throw new java.lang.IndexOutOfBoundsException(scala.Int.box(x$1).toString())
    }
  }
};
...
}

---

回答得好！而且，

-print

选项看起来非常有用，我到目前为止还不知道。谢谢史蒂夫！

scala> case class Foo(v1: String, v2: Int, v3: Any)
defined class Foo

scala> val bar = Foo("Moin", 77, null)
bar: Foo = Foo(Moin,77,null)

scala> bar.productElement(0)
res4: Any = Moin

scala> bar.productElement(1)
res5: Any = 77

scala> bar.productElement(2)
res6: Any = null