Regex 使用sed从一行中提取时间

行：

我想抓住：

0.01user 0.00system 0:13.46elapsed 0%CPU (0avgtext+0avgdata 4272maxresident)k

我现在的正则表达式是：

0:13.46

我很确定正则表达式是正确的，但它什么也找不到。它可能非常简单，我一次只做10件事。

为什么不使用awk

sed 's/.*\([0-9]*:[0-9]*.[0-9]*\)elapsed.*/\1/'

我在SL上尝试了您的sed表达式，得到了

：13.46

这对我很有用：

awk '/elapsed/ {gsub(/elapsed/,""); print $3}'

请注意，我是如何在要匹配的第一个数字之前放置一个

\s

---

再说一次，你的正则表达式以前对我很有用，因为它可以打印出

：13.46

（你想打印的第一个

0

被

*

吞掉了）。

我得到了

：13.46

。这是由初始的

*

引起的，它在不影响以下

[0-9]*：

的情况下尽可能地扩展

---

我的建议：

sed的/*system/；s/eassed.*/'

如果您有一个支持格式选项的

time

版本，则无需解析其输出：

% sed 's/.*\s\([0-9]*:[0-9]*.[0-9]*\)elapsed.*/\1/'
0.01user 0.00system 0:13.46elapsed 0%CPU (0avgtext+0avgdata 4272maxresident)k
0:13.46

在Bash中，使用其内置的

时间

：

$ /usr/bin/time -f %E sleep 2.27
0:02.27

---

下面是另一个解决方案：

echo$word | grep-oP'[^]*（？=appead）

---

这将查找“经过”之前不包含空格字符的最大字符串

这似乎是awk更适合解决的问题。您可以在awk中解决这个问题，而无需使用效率（相对）较低的正则表达式

$ TIMEFORMAT=%R
$ time sleep 2.27
2.337

在我刚刚运行的一个测试中，这个awk解决方案比公认的sed解决方案快一个数量级。我相信显著的性能改进来自于避免使用正则表达式

awk '{ print substr($3, 1, length($3) - 7) }'