Regex 需要一个正则表达式大师吗

我试图编写一个脚本，解析一块HTML，并根据给定的术语表匹配单词。如果找到匹配项，则将术语包装在

中并提供定义

它工作正常--除了两个主要缺点：

它匹配属性中的文本

它匹配已在由嵌套链接创建的

标记中的文本

有没有办法让我的正则表达式只匹配不在属性中，也不在标签中的单词

以下是我正在使用的代码，以防相关：

foreach(Glossary::map() as $term => $def) {
  $search[] = "/\b($term)\b/i";
  self::$lookup[strtoupper($term)] = $def;
}

return preg_replace_callback($search, array(&$this,'replace'),$this->content);

“不要用正则表达式这样做。”

使用HTML解析器，然后在识别HTML元素时对其内容应用正则表达式。这将允许您轻松地对HTML结构的许多不同变体进行操作，这些变体有效或无效，而不需要大量粗糙且难以维护的正则表达式

“不要对正则表达式执行此操作。”

使用HTML解析器，然后在识别HTML元素时对其内容应用正则表达式。这将允许您轻松地对HTML结构的许多不同变体进行操作，这些变体有效或无效，而不需要大量粗糙且难以维护的正则表达式

---

HTML解析是一个有趣的研究课题。你说HTML是什么意思？有标准（相当多），也有网页。大多数研究人员不使用正则表达式来解析HTML

HTML解析是一个有趣的研究课题。你说HTML是什么意思？有标准（相当多），也有网页。大多数研究人员不使用正则表达式来解析HTML，我个人更喜欢。

我个人更喜欢。

下面是“不要用正则表达式解析HTML”的答案……编辑：应该是“不在标记中”。。HTML被剥离了。如果文本出现在除锚定标记以外的任何标记中都可以。我修复了代码块。当你有你想要显示的内联HTML时，用backticks环绕：`不要用正则表达式这样做。使用一些标记来标记术语，然后用链接（用解析器）替换标记的术语。要真正回答这个问题，没有这样的正则表达式。下面是“不要用正则表达式这样做”的答案…编辑：应该是“不在标记中”。。HTML被剥离了。如果文本出现在除锚定标记以外的任何标记中都可以。我修复了代码块。当你有你想要显示的内联HTML时，用backticks环绕：`不要用正则表达式这样做。使用一些标记来标记术语，只需使用链接（使用解析器）替换标记的术语即可，不，没有这样的正则表达式。你是如何链接到StackOverflow上关于这个问题的另一个问题而没有链接到这个问题的：？没有链接到@Jason，你觉得什么都好吗？因为这可能很有趣，它实际上并没有帮助OP完成任何事情。你是如何链接到关于StackOverflow的另一个关于这个问题的问题而没有链接到这个问题的：？你不链接到@Jason就想做什么吗？因为这可能很有趣，但实际上并没有帮助OP完成任何事情。