Fatal编程技术网
  • regex/
  • Regex 匹配至少包含一个“的偶数”；5“；数字

Regex 匹配至少包含一个“的偶数”；5“；数字

regex

Regex 匹配至少包含一个“的偶数”；5“；数字,regex,Regex,我必须找到定义任意偶数的正则表达式，其中至少有一个“5”数字。我一直在想： (0+1+2+3+4+5+6+7+8+9)* 5 (0+1+2+3+4+5+6+7+8+9)* (0+2+4+6+8) 这样行吗？有没有办法把它缩短 嗯，我不确定这是否是发布此问题的正确网站……但标签存在：p您的regexp看起来不错。我不认为你能把它缩短（如果我们谈论的是理论上的正则表达式；真正的编程语言有快捷方式，比如任何数字的[0-9]或\d） 正如其他人指出的那样，您的regexp还将匹配从任意数量的零开始的数

我必须找到定义任意偶数的正则表达式，其中至少有一个“5”数字。我一直在想：

(0+1+2+3+4+5+6+7+8+9)* 5 (0+1+2+3+4+5+6+7+8+9)* (0+2+4+6+8)
这样行吗？有没有办法把它缩短

嗯，我不确定这是否是发布此问题的正确网站……但标签存在：p

您的regexp看起来不错。我不认为你能把它缩短（如果我们谈论的是理论上的正则表达式；真正的编程语言有快捷方式，比如任何数字的
[0-9]
或
\d
）

正如其他人指出的那样，您的regexp还将匹配从任意数量的零开始的数字。如果您不想这样做，您当然会尝试将第一个数字与
（1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9）
匹配，但现在您遇到了一个特殊情况：如果第一个数字是
5
？因此，您必须添加更多分支

您的regexp很好，但我认为让它只匹配数字而不匹配前导零是一个很好的练习，您无论如何都应该尝试它，即使您的任务不需要这样做

这里有一个一般性的建议。需要您创建正则表达式的问题最好能得到帮助。也就是说，在尝试编写regexp之前，您要为它创建一组测试。它有许多好处：

  • 如果您已经编写了许多测试，并且regexp通过了测试，那么几乎可以肯定您已经编写了测试
  • 若在创建regexp之前编写测试，那个么测试的质量会更高
  • 看到您新手工制作的regexp立即通过了一组彻底的测试，您会很高兴，相信我=）
    • 你的regexp看起来不错。我不认为你能把它缩短（如果我们谈论的是理论上的正则表达式；真正的编程语言有快捷方式，比如任何数字的
    [0-9]
    或
    \d
    ）

    正如其他人指出的那样，您的regexp还将匹配从任意数量的零开始的数字。如果您不想这样做，您当然会尝试将第一个数字与
    （1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9）
    匹配，但现在您遇到了一个特殊情况：如果第一个数字是
    5
    ？因此，您必须添加更多分支

    您的regexp很好，但我认为让它只匹配数字而不匹配前导零是一个很好的练习，您无论如何都应该尝试它，即使您的任务不需要这样做

    这里有一个一般性的建议。需要您创建正则表达式的问题最好能得到帮助。也就是说，在尝试编写regexp之前，您要为它创建一组测试。它有许多好处：

  • 如果您已经编写了许多测试，并且regexp通过了测试，那么几乎可以肯定您已经编写了测试
  • 若在创建regexp之前编写测试，那个么测试的质量会更高
  • 看到您新手工制作的regexp立即通过了一组彻底的测试，您会很高兴，相信我=）
    • 在你的符号中，
    +
    是指
    |
    吗？看起来不错，但你应该先决定一个符号（在理论CS中，你通常使用
    |
    ）。你必须涵盖数字不能以
    0
    开头的问题吗？@Howard从数学上讲，012345=12345（因此它应该是不相关的）@霍华德：这个问题读起来就像是来自一个介绍性的自动机类，而不是来自实际的编程类。你的符号中的
    +
    是不是意味着
    |
    ？看起来不错，但你应该先决定一个符号（在理论CS中，你通常使用
    |
    ）.你是否必须涵盖数字不能以
    0
    开头的问题？@Howard从数学上讲，012345=12345（因此它应该是不相关的）@Howard这个问题读起来好像来自一个介绍性的自动机类，而不是实际的编程类“如果您已经编写了许多测试，并且regexp通过了测试，那么您几乎可以肯定您已经编写了测试。”这是将测试与拼写检查进行比较的双关语吗？“如果您已经编写了许多测试，并且regexp通过了测试，那么您几乎可以肯定您已经编写了测试。”这是将测试与拼写检查进行比较的双关语吗？