在不带{}的regexp上匹配[0-9]

因为我被要求匹配字符串“[0-9]”（请注意，我不是要匹配数字0到9） 我曾经

这很好，但无论如何，在一次采访中，我被要求不要用{}来封装模式，而是用“”或其他东西来替代

regexp  "\[0-9\]" $a out

但奇怪的是，当我使用“”时，我只能匹配0

---

不管怎样，在regexp中没有{}就可以完成吗？我不知道为什么需要使用

regexp

。您可以使用字符串方法，例如使用全局匹配的

stringmatch

：

string match {*[0-9]*} $a

*

将匹配任何内容，它是全局匹配中的通配符

或者您可以使用

string first

和

expr

，如果返回的索引大于-1（即

[0-9]

在字符串

$a

中），则基本上返回1，否则返回0（即

[0-9]

在字符串

$a

中不存在

[0-9]

）：

无论如何，如果你真的想要一个正则表达式，你需要做一些转义：

regexp {\[0-9\]} $a out

请注意，您不需要使用

$out

，因为您正在寻找无法更改的内容的精确匹配，因此您最好使用

regexp{\[0-9\]}$a

或者使用告诉

regexp

从字面上处理字符串的语法：

regexp {***=[0-9]} $a

或

其中，

***=

和

（？q）

告诉

regexp

将以下字符视为文字字符

您可以了解有关re语法的更多信息

---

但奇怪的是，当我使用“”时，我只能匹配0

---

这是因为传递给

regexp

引擎的是

[0-9]

。这是因为在将表达式传递给

regexp

之前，将替换

\[

和

\]

。因此，您实际上正在传递表达式

[0-9]

，它将匹配任何一个数字。

我不确定您为什么需要使用

regexp

来实现这一点。您可以使用字符串方法，例如使用全局匹配的

stringmatch

：

string match {*[0-9]*} $a

*

将匹配任何内容，它是全局匹配中的通配符

或者您可以使用

string first

和

expr

，如果返回的索引大于-1（即

[0-9]

在字符串

$a

中），则基本上返回1，否则返回0（即

[0-9]

在字符串

$a

中不存在

[0-9]

）：

无论如何，如果你真的想要一个正则表达式，你需要做一些转义：

regexp {\[0-9\]} $a out

请注意，您不需要使用

$out

，因为您正在寻找无法更改的内容的精确匹配，因此您最好使用

regexp{\[0-9\]}$a

或者使用告诉

regexp

从字面上处理字符串的语法：

regexp {***=[0-9]} $a

或

其中，

***=

和

（？q）

告诉

regexp

将以下字符视为文字字符

您可以了解有关re语法的更多信息

---

但奇怪的是，当我使用“”时，我只能匹配0

---

这是因为传递给

regexp

引擎的是

[0-9]

。这是因为在将表达式传递给

regexp

之前，将替换

\[

和

\]

。因此，您实际上正在传递表达式

[0-9]

，它将匹配任何一个数字。

在Tcl中，

{

..

}

只是一种引用机制。你永远不需要它，但是如果没有它，写代码会很烦人。让我们不加任何引号地写：

regexp \\\[0-9\\\] $a out

请注意，这里有三个反斜杠，因为我们需要一个反斜杠用于重新引擎（防止

[

成为字符集），另一个反斜杠用于

\[

的每个字符（阻止Tcl基本语法引擎解释内容）。我们可以在它周围加上双引号；它们真正做的就是阻止基本语法引擎检测单词的结尾，直到它到达双引号的匹配结尾，但我们在re中根本不使用任何空格，所以这不重要。通常，在人们认为是High L字符串的东西周围加上双引号照明的目的，但Tcl并不是这样工作的

事实上，Tcl声名远扬的主要原因之一就是它真正拥有的特殊语法形式非常少，并且它如何将它们一致地应用于所有事情。例如，我们可以完全不用大括号编写过程：

proc foo "a b" "
    for set\\ i\\ \\\$a \\\$i\\ <\\ \\\$b incr\\ i puts\\ \\\$i...
"

proc foo“a b”
对于Tcl中的set\\i\\\\\\\$a\\\\$i\\\，
{
..
}
只是一种引用机制。您永远不需要它，但如果没有它，编写代码会非常烦人。让我们完全不使用任何引号来编写代码：

regexp \\\[0-9\\\] $a out

请注意，这里有三个反斜杠，因为我们需要一个反斜杠用于重新引擎（防止
[
成为字符集），另一个反斜杠用于
\[
的每个字符（阻止Tcl基本语法引擎解释内容）。我们可以在它周围加上双引号；它们真正做的就是阻止基本语法引擎检测单词的结尾，直到它到达双引号的匹配结尾，但我们在re中根本不使用任何空格，所以这不重要。通常，在人们认为是High L字符串的东西周围加上双引号照明的目的，但Tcl并不是这样工作的

事实上，Tcl声名远扬的主要原因之一就是它真正拥有的特殊语法形式非常少，并且它如何将它们一致地应用于所有事情。例如，我们可以完全不用大括号编写过程：

proc foo "a b" "
    for set\\ i\\ \\\$a \\\$i\\ <\\ \\\$b incr\\ i puts\\ \\\$i...
"

proc foo“a b”
对于set\\i\\\\\\\$a\\\\\$i\\Btw，如果你被告知不应该使用
{}
，那是相当残忍的，因为使用
“
”，你将不得不使用三个反斜杠：
regexp“\\\\[0-9\\\]”“$a
前两个将产生一个文字反斜杠，第二个将产生一个文字
[
，然后通过
\[0-9\]