Regex 从行首到左方括号，选择“全部”

我需要一个正则表达式，它将选择从行开始到第一个左方括号的所有内容。在下面的示例中，它将匹配Lorem、Concertetur Adipising和labore et

Lorem [ipsum] dolor sit amet,

consectetur-adipisicing [elit] sed do 

eiusmod tempor incididunt ut

labore et [dolore] magna aliqua.

---

谢谢您的帮助。

我想说最简单的版本是：

---

（.*）\[.

我认为最简单的版本是：

---

（.*）\[.*

尝试

“[^\[]*”

[]

表示字符集，

^\[/code>表示除
[
和
*
之外的任何内容重复任意次数。因此，结合起来，这应该是你的答案尝试
“[^\[]*”
[]
表示字符集，
^\[
表示除
[
和
*
重复任意次数之外的任何内容。因此，结合使用“向后看”和“向前看”应该是您的答案：

(?<=^|\n)(.*?)(?=\s?\[)

my $str ="consectetur-adipisicing [elit] sed do";
my $tmp;
if ($str =~ m/^(.*)\[/) {
    $tmp = $1;
}
print "String upto [: $tmp\n";

String upto [: consectetur-adipisicing

（？使用向后看和向前看：

(?<=^|\n)(.*?)(?=\s?\[)

my $str ="consectetur-adipisicing [elit] sed do";
my $tmp;
if ($str =~ m/^(.*)\[/) {
    $tmp = $1;
}
print "String upto [: $tmp\n";

String upto [: consectetur-adipisicing

（？这可能会有帮助

^(.*)\[

简单示例：

(?<=^|\n)(.*?)(?=\s?\[)

my $str ="consectetur-adipisicing [elit] sed do";
my $tmp;
if ($str =~ m/^(.*)\[/) {
    $tmp = $1;
}
print "String upto [: $tmp\n";

String upto [: consectetur-adipisicing

输出为：

(?<=^|\n)(.*?)(?=\s?\[)

my $str ="consectetur-adipisicing [elit] sed do";
my $tmp;
if ($str =~ m/^(.*)\[/) {
    $tmp = $1;
}
print "String upto [: $tmp\n";

String upto [: consectetur-adipisicing

这可能会有帮助

^(.*)\[

简单示例：

(?<=^|\n)(.*?)(?=\s?\[)

my $str ="consectetur-adipisicing [elit] sed do";
my $tmp;
if ($str =~ m/^(.*)\[/) {
    $tmp = $1;
}
print "String upto [: $tmp\n";

String upto [: consectetur-adipisicing

输出为：

(?<=^|\n)(.*?)(?=\s?\[)

my $str ="consectetur-adipisicing [elit] sed do";
my $tmp;
if ($str =~ m/^(.*)\[/) {
    $tmp = $1;
}
print "String upto [: $tmp\n";

String upto [: consectetur-adipisicing

当一个简单的锚和否定的字符类可以实现这个技巧时，为什么人们要使用点和复杂的环视结构呢

(?m)^[^\[\r\n]+(?=\[)

如果您的正则表达式风格支持它，您可以通过使量词具有所有格来进一步优化此正则表达式：

(?m)^[^\[\r\n]++(?=\[)

如果您的正则表达式风格不支持前瞻，请在匹配中包含
[
，并使用捕获组获取您想要的部分：

(?m)^([^\[\r\n]+)\[

如果您的正则表达式风格不支持模式修饰符，如
（？m）
，只需打开选项，使
^
在正则表达式外部的换行符（“多行模式”）匹配即可。
当简单的锚定和否定字符类可以实现此目的时，为什么人们要使用点和复杂的环视结构

(?m)^[^\[\r\n]+(?=\[)

如果您的正则表达式风格支持它，您可以通过使量词具有所有格来进一步优化此正则表达式：

(?m)^[^\[\r\n]++(?=\[)

如果您的正则表达式风格不支持前瞻，请在匹配中包含
[
，并使用捕获组获取您想要的部分：

(?m)^([^\[\r\n]+)\[

如果您的正则表达式风格不支持模式修饰符，如
（？m）
，只需打开选项，使
^
在正则表达式外部的换行符（“多行模式”）匹配。
谢谢Salgar，但它匹配整行，而不仅仅是括号前面的单词。当我删除。*并应用（.*）时[它符合我的要求，只是它包括了比赛中的括号，而且它不应该是太抱歉了，我以为你想要一场最初部分的团体比赛。按照阿巴苏在这种情况下所说的去做。杜克林的表情就像一个符咒，问题解决了，谢谢你萨尔加。谢谢萨尔加，但它匹配了整句话，而不仅仅是前面的词括号。当我删除。*并应用（.*）时[它符合我的要求，只是它包括了比赛中的括号，而且它不应该是这样的。对不起，我以为你想要一场初始部分的团体比赛。按照阿巴苏在这种情况下所说的去做。杜克林的表情很有魅力，问题解决了，谢谢你萨尔加。回答得很好@Dukeling，非常详细。我想在前面加上\s[跳过空白。顺便说一句，这与eiusmod tempor INDIDUNT ut匹配，这是一行中没有[char]的文本。感谢您的解释Dukeling！@RolandoIsidoro添加了
\s
。您确定它与没有
[
的行匹配吗？这应该通过前瞻（
（？=\s？\[）
。@RolandoIsidoro取消勾选“DOT ALL”，然后它会根据需要工作。另一个选项是更改
以排除新行（可能类似于
[^\n]
）。很好的答案@Dukeling，非常详细。我会在前面添加\s[跳过空白。顺便说一句，这与eiusmod tempor INDIDUNT ut匹配，这是一行中没有[char]的文本。感谢您的解释Dukeling！@RolandoIsidoro添加了
\s
。您确定它与没有
[
的行匹配吗？这应该通过前瞻（
（？=\s？\[）
。@RolandoIsidoro Untick“DOT ALL”，然后根据需要工作。另一个选项是更改
以排除新行（可能类似于
[^\n]
）。感谢您的帮助！它可以做到这一点，但缺陷是它捕获了匹配中的括号。@Totokupalvera，它将匹配
[
但您将在
$1中获得所需的值。我在回答中添加了一个示例。感谢您的帮助！它确实可以，但缺陷在于它捕获了匹配中的括号。@TotoKalvera，它将匹配到
[
但是您将在
$1
中获得所需的值。我在回答中添加了一个示例。您是正确的，在开始时不需要查找断言，但在结束时需要查找断言，以确保有一个
[
遵循该模式（您的正则表达式错误地匹配了“eiusmod temporal incidundut”）。此外，表达式中需要开头方括号，而不是结尾方括号。我认为您的意思是
（？m）^[^\[\r\n]+（？=\[）
。如果没有任何
[
的行不能匹配，则
[
不能包含在匹配中，那么您需要一个前瞻。正确的说法是，在开始时不需要前瞻断言，但在结束时需要一个前瞻断言，以确保有一个
[
遵循该模式（您的正则表达式错误地匹配了“eiusmod temporal incidiut ut”）。此外，表达式中需要开头方括号，而不是结尾方括号。我认为您的意思是
（？m）^[^\[\r\n]+（？=\[）
。如果没有任何
[
的行不能匹配，并且
[
不能包含在匹配中，则需要进行前瞻。