Regex“；“字符串的开头”；锚不起作用

我目前正在使用的正则表达式如下：

^[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?$

我试图匹配所有浮点数，但只匹配数字。例如，以下内容应匹配：

• 6.0
• 1.22E3
• -二,
• 2.9999E-12

但是，以下内容不应匹配：

• somestring///6.0

我已经在上测试了上述正则表达式，它的工作原理与预期一致。但是，在我的bash脚本中运行它时，没有任何匹配项

这是我的bash代码：

if [[ "$VAL" =~ ^[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?$ ]]
    then
        echo $VAL, "is a number"
    else
        echo $VAL, "is not a number"
fi

我已经尝试删除锚，它匹配任何包含浮点的字符串。但是，类似“///6.00007”的字符串将匹配。锚按预期工作；但是，^没有

如果您对解决此问题有任何建议，请告诉我

谢谢

编辑1

删除了不好的例子

编辑2

按照@Louger的建议，我在自己的

foo.sh

中运行了正则表达式，代码在我的测试用例中按预期运行。所以我看了一下与正则表达式的比较。当我

echo

ed正在比较的内容时，一切看起来都很好，因此对于正则表达式不匹配的原因没有任何意义

然后我开始怀疑由于某种原因，

echo

没有显示

$VAL

中的实际内容

---

所以我运行了这个：

NEWVAL=（echo$VAL）

作为一个临时解决方案，直到我能弄清楚发生了什么。

您的正则表达式不允许指数中有小数。指数可能有小数，所以你要么需要更改“数字”的定义，要么需要更改正则表达式

假设是后者，下面是一个更正（Bash 4.4）：

<强>但<>强>您应该知道，大多数人认为列表中仅有的两个合法数字是“代码> 6 和<代码> -2 。使用

awk

进行测试非常简单：

$ awk '$1+0==$1{print $0 " is a number"; next} {print $0 " not a number"}' /tmp/f1.txt
6.0 is a number
1.22E3.7 not a number
-2 is a number
2.99999e-0.0001 not a number
somestring///////6.0 not a number

< > > C语言函数，使用代码> AWK<代码>将字符串转换为浮点，被许多其他语言（Ruby、Perl、Python、C、C++、Swift等）使用，因此，如果考虑到格式有效，那么你也可能会编写自己的转换例程。

---

例如，在大多数语言中，您可以输入

10**1.5

作为合法浮点文本。我所知道的任何语言都不接受以字符串形式出现在

'xx.zzEyy.y'

的

e

之后的十进制数，事实证明，我与正则表达式进行比较的变量上有前导新行（例如

“\n2.3333”

），这些新行被

echo

去掉。因此，当我用

echo

向屏幕显示这些值时，我会看到变量的精简版本，而不是与正则表达式进行比较的版本

---

经验教训：

echo

并不总是值得信任的。根据@CharlesDuffy的评论，使用以下选项之一查看变量中的实际内容：

declare-p varname

或

printf“%q\n'”$varname“

但不要使用

echo$varname

我按原样试用了你的正则表达式和脚本，它们似乎对我很管用`“//6.00007”出来的“不是一个数字”。你是如何运行脚本的？准确地展示你所做的。我将您的代码放入一个文件

foo.sh

，然后

export VAL=“6”

并运行

bash foo.sh

，它说，

6是一个数字。然后我导出了VAL=“/////6.000007”

并运行了

bash foo.sh

，它说，

///6.000007不是一个数字。您可以执行
bash--version
并报告您使用的
bash
版本。您的两个示例，1.22E3.7和2.9999e-0.0001，在指数中有小数点，但您的正则表达式不允许。请使用
声明-p varname
，而不是
echo“$varname”
（尤其是
echo$varname
）为了获得可靠的结果。
printf'%q\n'$varname'
也是值得信赖的。很抱歉，我在帖子中提到的那些“数字”都是我头脑中不好的例子，不是可以与正则表达式进行比较的实际值。事实证明，由于某种原因，
echo$VAL
中存储的值包含的内容与我在其上运行
echo$VAL
时打印到屏幕上的内容不同。所以我这样做了：
NEWVAR=$（echo$VAL）
现在它按预期工作。我不知道为什么，但确实如此。我希望您的
$VAL
包含前导空格
echo$VAL
word拆分并glob扩展变量的内容，而不是按原样打印这些内容，因此这会掩盖该错误。使用
echo“$var”
6.0, is a number
1.22E3.7, is a number
-2, is a number
2.99999e-0.0001, is a number
somestring///////6.0, is not a number

$ awk '$1+0==$1{print $0 " is a number"; next} {print $0 " not a number"}' /tmp/f1.txt
6.0 is a number
1.22E3.7 not a number
-2 is a number
2.99999e-0.0001 not a number
somestring///////6.0 not a number