Regex 正则表达式查找不包括四位数字的数字

我试图找出如何找到不是年份的数字（我将年份定义为一个四位数宽的数字）

例如，我想接电话

1

12

123

但不是

1234

以避免日期（4位数字）

如果正则表达式也拾取了

12345

，这很好，但不是解决此问题所必需的

---

（注意：这些要求可能看起来有些奇怪。它们是我一直坚持的更大解决方案的一部分）

（\\d{0,4}\\d{6，}）java中的
。
（\\d{0,4}\\d{6，}）java中的
。
根据您使用的正则表达式的风格，这可能适用于您：

(([0-9]{1,3})|([0-9]{5,}))

根据您使用的regex风格，这可能适用于您：

(([0-9]{1,3})|([0-9]{5,}))

如果“向后看”和“向前看”可用，则以下操作应有效：

(?<!\d)(\d{1,3}|\d{5,})(?!\d)

\b(\d{1,3}|\d{5,})\b

说明：

(?<!\d)            # Previous character is not a digit
(\d{1,3}|\d{5,})   # Between 1 and 3, or 5 or more digits, place in group 1
(?!\d)             # Next character is not a digit

\b                 # Word boundary
(\d{1,3}|\d{5,})   # Between 1 and 3, or 5 or more digits, place in group 1
\b                 # Word boundary

Python示例：

>>> regex = re.compile(r'(?<!\d)(\d{1,3}|\d{5,})(?!\d)')
>>> regex.findall('1 22 333 4444 55555 1234 56789')
['1', '22', '333', '55555', '56789']

>>regex=re.compile（r'（？如果可以使用lookback和lookahead，则以下操作应该有效：

(?<!\d)(\d{1,3}|\d{5,})(?!\d)

\b(\d{1,3}|\d{5,})\b

说明：

(?<!\d)            # Previous character is not a digit
(\d{1,3}|\d{5,})   # Between 1 and 3, or 5 or more digits, place in group 1
(?!\d)             # Next character is not a digit

\b                 # Word boundary
(\d{1,3}|\d{5,})   # Between 1 and 3, or 5 or more digits, place in group 1
\b                 # Word boundary

Python示例：

>>> regex = re.compile(r'(?<!\d)(\d{1,3}|\d{5,})(?!\d)')
>>> regex.findall('1 22 333 4444 55555 1234 56789')
['1', '22', '333', '55555', '56789']

>regex=re.compile（r'（？你想用什么语言？抱歉重复。抱歉-我应该澄清一下：这是一个用vb.net和c#.net编写的高级系统。我没有看过代码，但可能很简单：system.Text.RegularExpression你想用什么语言？抱歉重复。抱歉-我应该澄清一下：这是一个编写的高级系统在vb.net和c#.net中，我没有看过代码，但它可能很老：System.Text.RegularExpressionsNice！但是…你的lookaroundless正则表达式在以下输入中遗漏了22和666666:
1223334444445555555666666666777
@MikeClark-是的，这是一种很难处理的方法，这就是为什么lookaroundless正则表达式更可取的原因。如果你刚才做了
（\d{1,3}\d{5，}）在没有边界检查的情况下，你会得到更坏的结果，把中间的数字拆分。把第二个正则表达式转换成使用词边界似乎更好，只是现在的差别是，当字母和数字混合时，第二个不能匹配，“A333”将匹配第一个正则表达式，而不是第二个。我们的第一个（回头看）@jJack-很高兴它成功了，你可以通过点击我答案旁边复选标记的轮廓作为最佳解决方案。很好！但是…你的lookaroundless正则表达式在以下输入中遗漏了22和666666:
12233344445555556666666777
@mikelack-是的，这是一种很难绕过的方法，这就是为什么lookaroundless正则表达式更可取的原因。如果您刚刚执行了
（\d{1,3}\d{5，}）在没有边界检查的情况下，你会得到更坏的结果，把中间的数字拆分。把第二个正则表达式转换成使用词边界似乎更好，只是现在的差别是，当字母和数字混合时，第二个不能匹配，“A333”将匹配第一个正则表达式，而不是第二个。我们的第一个（向后看）。@jJack-很高兴它成功了，您可以通过单击我答案旁边复选标记的轮廓作为最佳解决方案。