Regex 在正则表达式中使用*有什么意义

最近我在想为什么我们需要正则表达式中的*。例如，如果我们想要表示A0，A1..，Z99，我们可以：

[A-Z][0-9][0-9]*

但根据上述规定，

A0A

（这不是我们想要的）也是有效的。这个*给了我什么好处

但是A0A（我们不想要的）也是有效的

不，它无效，您只需要使用锚定：

^[A-Z][0-9][0-9]*$

^

将确保在行首匹配，而

$

将确保在行尾匹配

此外，如果只有第二位数字是可选的，则最好使用：

^[A-Z][0-9][0-9]?$

因为

*

匹配0次或多次，而

？

匹配0次或1次

但是A0A（我们不想要的）也是有效的

不，它无效，您只需要使用锚定：

^[A-Z][0-9][0-9]*$

^

将确保在行首匹配，而

$

将确保在行尾匹配

此外，如果只有第二位数字是可选的，则最好使用：

^[A-Z][0-9][0-9]?$

---

因为

*

匹配0次或多次，而

匹配0次或1次。
似乎您正在尝试匹配以大写字母开头的字符串，以下数字范围为1到99

^[A-Z][1-9]?[0-9]$

^
断言我们在开始，而
$
断言我们在结束。所以这有助于进行精确的字符串匹配。它在字符串或行的中间、开头或结尾不匹配。也就是说，
[A-Z][1-9]？[0-9]
将匹配
fooA10
字符串中的
A10
，但是
^[A-Z][1-9]？[0-9]$
将不会在
fooA10
字符串中产生匹配。
似乎您正在尝试匹配以大写字母开头的字符串，以下数字范围为1到99

^[A-Z][1-9]?[0-9]$

^
断言我们在开始，而
$
断言我们在结束。所以这有助于进行精确的字符串匹配。它在字符串或行的中间、开头或结尾不匹配。也就是说，
[A-Z][1-9]？[0-9]
将匹配
fooA10
字符串中的
A10
，但
^[A-Z][1-9]？[0-9]$
将不会在
fooA10
字符串中产生匹配。
*
只是一个量词，在零次和无限次之间匹配

[A-Z][0-9][0-9]*
匹配A0、A1..、Z99以及A10000、Z123456789

请记住，如果您不将
^
和
$
作为锚定，处理器将匹配指定的部分，并返回
true
，即使输入包含更多字符，因为您并不是说只有当整个输入与正则表达式匹配时，才希望得到正结果

如果您的目标是只匹配A0、A1..、Z99，则正则表达式应为：

^[A-Z][0-9][0-9]?$

或者简单地说：

^[A-Z]\d{1,2}$

\d
表示“数字”，与
[0-9]
相同。
{1,2}
表示至少1次且不超过2次。
？
也是一个量词，匹配0或1次。
*
只是一个量词，匹配0和无限次

[A-Z][0-9][0-9]*
匹配A0、A1..、Z99以及A10000、Z123456789

请记住，如果您不将
^
和
$
作为锚定，处理器将匹配指定的部分，并返回
true
，即使输入包含更多字符，因为您并不是说只有当整个输入与正则表达式匹配时，才希望得到正结果

如果您的目标是只匹配A0、A1..、Z99，则正则表达式应为：

^[A-Z][0-9][0-9]?$

或者简单地说：

^[A-Z]\d{1,2}$

\d
表示“数字”，与
[0-9]
相同。
{1,2}
表示至少1次且不超过2次。
？
也是一个量词，匹配0或1次。
+=>1+匹配*=>0+匹配so，当我们说正则表达式时，我们总是指^some_expr$？在大多数情况下使用锚定更安全，但是如果您试图匹配多个匹配，则首选单词边界，如
\b[a-Z][0-9][0-9]*\b
还可以更好地理解单词边界。+=>1+匹配*=>0+匹配所以，当我们说正则表达式时，我们总是指^some_expr$？在大多数情况下，使用锚定更安全，但是如果您试图匹配多个匹配，则首选单词边界，如
\b[A-Z][0-9][0-9]*\b
也可以更好地理解单词边界。所以，当我们说正则表达式时，我们总是指^some_expr$？所以，当我们说正则表达式时，我们总是指^some_expr$？啊..我开始明白了，我刚刚尝试了^only和$only，它们也匹配任何东西。这是为什么？
^
或
$
单独表示您希望分别匹配输入的开始或结束。每种输入都有这两种。所以只有其中一个的正则表达式是没有意义的。啊..我开始明白了，我刚刚尝试了^only和$only，它们也匹配任何东西。这是为什么？
^
或
$
单独表示您希望分别匹配输入的开始或结束。每种输入都有这两种。因此，只有其中一个的正则表达式是没有意义的。