Regex 删除从文件到行尾的子字符串

考虑文件dummy.txt，如下所示：

SomeMessage: "BLABLABLA Value 'V1' of attribute 'CLR', Additional Information: 'Sometext'." SomeMessage: "BLABLABLA Value 'W2' of attribute 'HGT', Additional Information: 'Sometextmore'." SomeMessage: "BLABLABLA Value 'X3' of attribute 'SND', Additional Information: 'EvenSomeBiggerBulk'." 我试过：

(Get-Content dummy.txt).Replace(', Additional*." ', '') | Set-Content temp.txt 

---

但这使文件保持不变。

您几乎是正确的

(Get-Content dummy.txt) -replace ", Additional.*" | Set-Content temp.txt 

使用PowerShell操作符

-Replace

代替.NET字符串方法

.Replace（）

NET方法接受两个字符串，

oldValue

和

newValue

，并且不使用正则表达式。它只能替换精确匹配

PowerShell运算符也接受两个字符串，但它使用正则表达式。如果您只想删除匹配项，

newValue

字符串是可选的。

我会选择：

（Get Content dummy.txt）-替换（“，\sAdditional.*”，“”）>temp.txt

---

我更喜欢

重定向器（管道也可以工作）。我改进了

regex

以匹配您正在搜索的内容。

*。

？你是说

*

？：）非常感谢。下面的解决方案效果很好：

（Get Content dummy.txt）-replace“，Additional.*”| Set Content temp.txt

但是，有人能解释一下为什么它是

*

而不是

*。

@SamNorton在regex

中是“任意字符”，而

*

意味着“将上一个字符重复零次或多次”，因此您的

附加的*

实际上是重复的字母

l

的任意数字，后跟任意一个字符，希望这能解释它。@ConnorLSW谢谢您的回答。@tukan

，

在正则表达式中不是一个特殊字符，没有必要逃避它

\s

并不比空格好，特别是因为OP的文件只有一个空格。你提到的正则表达式的改进在哪里？@Tomalak你说得对，-将修复它

\s

对于同样为真的空格是等效的。改进是视觉上的，而不是功能上的。如果您有复杂的regexp，那么查找

\s

比查找``更容易，但是当您进行非regex替换时，您必须在搜索字符串中使用规则空格，这样很容易查找。在正则表达式中不难发现。：）这是一个偏好的问题，真的。@Tomalak这是完全正确的。因为我做了一些复杂的regexp，所以我就有了这个习惯，它从来没有咬过我：），所以我称之为改进。好吧，很公平。

(Get-Content dummy.txt) -replace ", Additional.*" | Set-Content temp.txt