Regex 为什么'；这句话不管用吗？_Regex_Sed

Regex 为什么'；这句话不管用吗？

regex sed

Regex 为什么'；这句话不管用吗？,regex,sed,Regex,Sed,在过去几天的课堂上，我一直在学习正则表达式。我无法确定为什么这个表达式不起作用。我正在寻找如下表达式： value = (struct node){ 5, NULL}; value2 = (structname){ 1, 2 }; *pointer = ( bla ){3,4}; 下面是我正在使用的表达式： sed -n '/^[*0-9A-Za-z_]+ *= *( *[0-9A-Za-z_]+ *[0-9A-Za-z_]* *) *{[0-9A-Za-z, ]};/p' stru

在过去几天的课堂上，我一直在学习正则表达式。我无法确定为什么这个表达式不起作用。我正在寻找如下表达式：

value = (struct node){ 5, NULL};
value2 = (structname){ 1, 2 }; 
*pointer = ( bla ){3,4};

下面是我正在使用的表达式：

sed -n '/^[*0-9A-Za-z_]+ *= *( *[0-9A-Za-z_]+ *[0-9A-Za-z_]* *) *{[0-9A-Za-z, ]};/p'     structfile

我错过了什么，因为它什么也不返回。还有一个旁注，我在一些表达式中使用了[^，]，我仍然得到了带有，s的行。我错过了什么？

你需要逃离

；并将

{[0-9A-Za-z，]}

固定到

{[0-9A-Za-z，]*}

sed -n '/^[*0-9A-Za-z_]\+ *= *( *[0-9A-Za-z_]\+ *[0-9A-Za-z_]* *) *{[0-9A-Za-z, ]*};/p' structfile


me@localhost:~$ cat structfile 
value = (struct node){ 5, NULL};
value2 = (structname){ 1, 2 }; 
*pointer = ( bla ){3,4};
not astruct
notastructstr =

me@localhost:~$ sed -n '/^[*0-9A-Za-z_]\+ *= *( *[0-9A-Za-z_]\+ *[0-9A-Za-z_]* *) *{[0-9A-Za-z, ]*};/p' structfile
value = (struct node){ 5, NULL};
value2 = (structname){ 1, 2 }; 
*pointer = ( bla ){3,4};

这可能适用于您（GNU-sed）：

首先，只使用空格（
```
\s
```
）、非空格（
```
\s
```
）和文本（
```
=
```
、
```
（
```
、
```
）
```
、
```
{
```
、
```
}
```
和
```
；
```
）构建一个松散的regexp
确定上述内容是否为1个或多个、零个或多个或零个或一个，例如，一个或多个空白将由
```
\s\+
```
表示，零个或多个非空白将为
```
\s*
```
，零个或一个分组将为
```
\（\s\+\s\+\）\？
```
尝试使用
```
^
```
作为字符串的开头，
```
$
```
作为字符串的结尾，并使用多行regexp
```
\n
```
作为换行符锚定regexp
慢慢地从左到右构建regexp，在进行过程中检查每一部分
一旦有了工作版本，就用更具体的字符类替换单个空白/非空白
进一步将一个或多个类细化到特定范围或数字，例如1到3（
```
\{1,3\}
```
）或3（
```
\{3\}
```
）当然，不需要限定单个类、文字或组

没有，我试过了。我发誓什么都不管用。我已经尝试了很多东西。不是所有版本的sed都能将

识别为特殊字符。不要使用

[*0-9A-Za-z\+

，而是使用

[*0-9A-Za-z\[*0-9A-Za-z\]*

哇，我不知道我做错了什么，但你所有的解决方案都可以。我想我只是个哑巴。非常感谢你们的帮助，我真的很感激。

sed '/^\S\+\s\+=\s\+(\s*\S\+\(\s\+\S\+\)\?\s*){\s*\S\+\s*,\s*\S\+\s*};/!d' file