Requirejs 对于AMD模块，何时（或为什么）可以在define（）中使用require（）？

我对AMD模块（例如使用RequireJs或curl.js）的理解是：

require（）

用于异步加载不同的模块，加载后执行回调fn

要定义一个模块，您需要使用

define（）

但是我看到一些模块在其函数定义中使用

require（）

，例如

define([a, b, c], function(i, ii, iii){ 
    require([d, e, f], function(d, e, f) {
        // do some stuff with these require()'d dependancies
    })
    /* rest of the code for this module */ 
}) 

但我觉得这很混乱，因为我认为如果模块具有依赖性，那么它们应该通过主

define（[dependencies]，fnDefinition）

函数传递，而不是通过

require（）

传递，正如上面的示例所做的那样

---

这背后有什么原因吗？

您可能希望在模块中使用

require（）

但首先，请确保请求对正确的

require

变量的引用。在您的示例中，对

require

的引用是全局引用。您需要一个对

require

的引用，该引用的作用域为模块的上下文（有时称为“本地require”）。这很简单：

define(["a", "b", "c", "require"], function(i, ii, iii, require){ 
    require(["d", "e", "f"], function(moduleD, moduleE, moduleF) {
        // do some stuff with these require()'d dependencies
    })
    /* rest of the code for this module */ 
}); 

这一点很重要的主要原因是确保正确解析相关模块ID（例如“/peerModule”或“/unclePath/cousinModule”）。（这是其中一个原因，curl.js默认情况下没有全局

require

。）

---

使用本地

的原因要求

：

由于运行时的条件，您不知道在构建时（或加载时）需要哪些模块

您明确希望延迟加载某些模块，直到需要它们

您希望根据功能检测的结果加载模块的变体（尽管类似dojo的“has！”插件可能是更好的解决方案（对不起，链接避开了我））

最后，AMD定义了

require

的第二种用法，以便与CommonJS模块/1.1中编写的模块兼容，然后将这些模块包装在

define

中。这些看起来像这样：

define(function(require, exports, module){ 
    var a = require("pkgZ/moduleA"), // dependency
        b = require("pkgZ/moduleB"); // dependency
    /* rest of the code for this module */ 
}); 

服务器端javascript开发人员可能会发现这种格式很吸引人。：）

---

一些AMD加载程序（如RequireJS 0.2+、dojo 1.7+、bdLoad和curl.js 0.6+）会检测到这种混合AMD/CJSM1.1格式，并通过扫描模块中的

require

调用来查找依赖项。

我能找到的has.js的最佳链接：它没有解释插件，只是提到了它。如果有人有足够的点数来创建curljs标记，我会很感激的！：）因此，如果我有一个需要某些功能的模块，而这些功能在所有浏览器中都不可用，我可以将该模块定义为普通模块，然后在内部进行条件检查，然后要求（）相关模块来填充缺少的功能，对吗？我假设在“构建时”，我仍然可以使用构建脚本缩小该模块，这样就不会像异步加载未缩小的模块脚本一样。正确，这就是has的目的！插件。目的是建立UA字符串*到功能配置文件的映射。您的服务器可以从预编译、连接的文件列表中为当前浏览器的UA字符串选择一个自定义优化的文件，也可以及时构建一个文件（并希望缓存以备将来使用）*应该注意的是，并不是每个人都“同意”重新引入UA嗅探！对于require.config（）块之后指定的第一个入口点“require”，这是否成立？我将enforceDefine设置为true，这将配置块放在define（）中，然后在config之后使用全局“require”调用入口点。