为需要确认的RESTful POST请求提供参数_Rest

为需要确认的RESTful POST请求提供参数

rest

为需要确认的RESTful POST请求提供参数,rest,Rest,我正在开发一个REST服务，我的一个服务器端操作以一种可能需要一段时间的方式操纵数据库，但是一旦操作开始，数据库就无法恢复（这是一个来自我们在服务器上使用的系统的约束。我可能可以在以后的版本中更改它，但现在我们仍然受到这个约束）。结果是，在允许操作运行之前，我需要一个带有警告的“确定/取消”对话框起初，我想将创建对话框的逻辑放在客户端，但这似乎违反了HATEOAS（例如，如果我确实更改了服务器端的框架，则不需要对话框，但如果我的API保持不变，我不想更改客户端）。我的下一个解决方案是返回一

我正在开发一个REST服务，我的一个服务器端操作以一种可能需要一段时间的方式操纵数据库，但是一旦操作开始，数据库就无法恢复（这是一个来自我们在服务器上使用的系统的约束。我可能可以在以后的版本中更改它，但现在我们仍然受到这个约束）。结果是，在允许操作运行之前，我需要一个带有警告的“确定/取消”对话框

起初，我想将创建对话框的逻辑放在客户端，但这似乎违反了HATEOAS（例如，如果我确实更改了服务器端的框架，则不需要对话框，但如果我的API保持不变，我不想更改客户端）。我的下一个解决方案是返回一个带有警告的响应，以及一个链接到不同POST操作的ok，但我不确定何时发送我的参数。我是否在第一个POST中发送参数？如果是，它们如何到达第二个POST（当然不保持应用程序状态）？仅向第二个POST发送参数不是一个选项，因为只有HATEOAS将确定是否需要第二个POST

我在这里发现了一个类似的问题：但这有两个问题：

这并不能解决我们的问题（因为他只在第二次尝试时添加了一个参数，但我需要从第一次尝试时就携带参数）

删除必须符合“统一接口”。他确实提出了一个正确的观点，即并非所有客户端都需要确认，但将整个对话框放在UI中会让我回到我们的问题，即如果我改进服务器端应用程序会发生什么

我很高兴听到你对这件事的看法

注：这是我在stackoverflow.com上的第一篇帖子（多年来一直使用它来寻找我之前提出的问题的答案），所以如果问题的格式不太正确，请原谅我（当然，欢迎你纠正我）.

您的一个服务器端操作需要确认才能执行。在我看来，这意味着两个不同的调用，例如，这可能意味着首先检查您是否需要确认，然后执行实际操作

例如，您可以请求客户端首先执行GET以查看是否需要确认并检索要显示的消息，然后使用该操作执行实际的POST。如果您没有先执行GET请求，POST可能会返回4xx（可能是412？）错误

但是，请记住，无论你做什么，你都需要客户端的合作。即使服务器确实收到GET请求，客户端也可能会收到响应，而不是显示确认信息并发布帖子，这不是你可以100%解决的服务器端问题。

我不会修改

删除

的语义，就像链接文章中的解决方案（返回一个

4xx

以强制执行一个新请求）。如果

DELETE

不起作用，大多数人都会感到惊讶，应该尽可能避免意外

我的第一个想法是，您可以像HTML中的确认对话框一样解决它。也就是说，在链接中放入一些代码，或者一些标志，以指示需要删除确认：

）：
对选项生成成功响应的服务器应发送任何
标题字段，可能指示由实现的可选功能
服务器，适用于目标资源（例如，允许），
包括本规范未定义的潜在扩展
您可以生成一个令牌来“确认”或授权删除。例如，POST/confirmations
返回带有确认实体的201。然后，通过HTTP头将所述实体传递给DELETE/users/1。
OPTIONS /something/abc HTTP/1.1
...

200 OK
Allow: GET,HEAD,POST,OPTIONS,TRACE
...
<body describing confirmation dialogs, messages, etc>