为什么下面的请求路径更restful？

我在曼宁的《Java游戏》一书中学习了游戏框架

这本书介绍了第二个请求路径比第一个更restful。因为页面列表会随着时间的推移而改变

即使可以改变，为什么第二个更好

GET/products/：页面控制器.products.list（页面：Int）

GET/products/controllers.products.list（第页：Int）

---

书中实际上已经描述过，第一条路线需要参数，所以即使您不想使用任何参数，您也需要

/products/0
/products/1
/products/2

等等

在第二个路由中，param是可选的，因此它在与寻呼机一起使用时非常有用

/products
/products?page=1
/products?page=2

当然，您可以使用第一种方法创建2条路线，以获得与可选参数等效的参数：

GET /products         controllers.Application.products(page: Int ?= 0)
GET /products/:page   controllers.Application.products(page: Int)

第一个更好，当您总是传递相同数量的参数并且所有参数都是必需的时

GET /cars/:manufacturer/:model/:option  controllers.Application.cars(manufacturer, model, option)
Which must be: /cars/BMW/Z4/Pure-Balance

另一方面，当您有大量可选参数时，第二条路线更舒适

GET /filter  controllers.Application.filter(query, order, direction)
which can be:
/filter?query=something&order=name&direction=desc
/filter?order=branch
/filter?query=something-else

等等

---

我们不能说一个更好，第二个更差，只是两者都有其他用途，请查看文档以熟悉url路径应该始终是唯一的资源标识符

该页远离唯一标识符。它作为参数是当前请求的一部分，因此您应该在queryString中或在queryString中发送它

例如：

• GET/products？page=1&count=1

  -始终根据排序返回包含第一项资源的集合资源的表示形式

• GET/products/1

  -始终返回具有

  id=1

顺便说一句，我建议你，“产品”可能不是最好的词，在列表中不是这种格式