在RSpec中使用循环时输出常规行号 问题:

是否可以使用

RSpec./spec/which_spec.rb[1:3:1]

格式的示例和嵌套ID获取RSpec故障，以显示其认为不明确的行号？它可以在RSpec本身中完成，还是在

类评估“”、\uu文件、\uu行

中使用类似于

的东西

背景
或者如何阅读
rspec./spec/which_spec.rb[1:3:1]
如果您看过上面的输出，您可能会发现很难找出哪个测试失败了

据报道，原因是

“当行号不够时，RSpec使用示例id
唯一用于识别所讨论的示例。”

如果我们使用一个人为的示例来说明该结构，那么spec文件将类似于

RSpec.describe do
  context 'first' do
    it "is not > 1" do
      expect(0).to_not be > 1
    end
  end

  context 'second' do
    it "is not > 1" do
      expect(1).to_not be > 1
    end
  end

  context 'third' do
    it "is not > 1" do # This is the test on line 15
      expect(2).to_not be > 1 # Our failing spec
    end
  end
end

这是一个仅用于解释结构的说明性示例。这个的输出实际上是
rspec./spec/whatever_spec.rb:15
。我们实际的元编程测试使它更难看到结构，因为它使用循环。这个错误实际上来自以下方面

RSpec.describe do
  %w(first second third).each_with_index do |nth, i|
    context "#{nth}" do
      it "is not > 1" do
        expect(i).to_not be > 1
      end
    end
  end
end

[1:3:1]
可以从右到左理解为“所描述的第一个类的第三个上下文块中的第一个测试。”
我真的希望有一种方法可以覆盖它。这使得使用共享示例非常烦人。我使用iTerm的可点击链接功能快速找到故障，这打破了这一点。