未满足RSpec消息期望，但调用了方法

我有以下测试：

  describe "Exporter#get_method" do
    before(:each) do
      exporter.should_receive(:get_method).at_least(:once).and_call_original
    end

    it "should get the next terminal value" do
      exporter.send(:get_method).should == :split
    end

    it "should call descend if the current value is a hash" do
      exporter.should_receive(:descend).once

      2.times { exporter.send(:get_method) }
    end

    it "should call ascend if at the end of an array and there is a prologue" do
      exporter.should_receive(:ascend).once

      3.times { exporter.send(:get_method) }
    end
  end

---

我可以通过几个binding.pry调用来验证是否正在调用上升和下降。然而，RSpec没有看到这一点。我哪里做错了。我想确保被测试的方法在正确的情况下调用其他方法。还有别的方法吗？

我倾向于从不把期望放在

块之前。在我看来，
before
块实际上只是用于设置您正在测试的情况，而不是消除期望。当您移动
导出器时会发生什么情况。您是否应该接收（：get\u方法）。至少（：一次）。并且从
之前的
块中调用\u original
，并将其分发到3个
it
块中（根据需要在三种情况中的每种情况下对其进行编辑）？它可能与其他应接收的
呼叫冲突

另外，如果您调用的是
exporter.get\u方法，而不是
exporter.send（：get\u方法）
，它会工作吗？一般来说，RSpec旨在测试行为，而不是实现，如果
get\u方法
是私有方法，那么直接测试它就没有任何意义。相反，您可能想做的是为使用该私有方法的方法编写测试。否则，如果它不是私有方法，为什么要使用
：send
？
无骰子。在特定的it块中，调用_original也会遇到同样的失败。这是一种私有方法。然而，我想通过测试，这样我就知道如果我在未来打破它。要么通过改变它做出决定的条件，要么通过修改方法而没有意识到我也修改了行为。文件中是否有其他存根（可能位于顶部）？这是一个经常让你陷入困境的陷阱……其实不是，只有两个let语句：let（：exporter）{Export:：exporter.new'data'，[：split，{:to_=>[：split]}let（：formats）{{{:xls=>Export:：Formatters:：XLSFormatter，：csv=>Export:：Formatters:：CSVFormatter}确保规范中发送的
应接收
消息的
Export:：Exporter
实例与接收
上升
或
下降
的实例相同。有可能是同一类的不同实例。将“应该接收”从“之前”移到“测试”中本应解决这一问题，但仍然失败。