Ruby on rails ActiveRecord根据表B中相应的列更新表A中的列

如果没有任何原始SQL，我希望能够使用ActiveRecord迁移执行特定的非规范化。我正在一个表中创建一个新的未填充列：

add\u列：table\u A，：some\u data，：integer，：default=>nil

现在，

：table_A

已经引用了

：table_B

，通过

在
：table_B
的模型类中有许多
<代码>：表B也已经有了
：一些数据列。我想做的是让
：table_A
的
：一些_data
列填充相应
：table_B
行中相同列中的值（编辑：一次，在一次迁移中，而不是连续），而不使用循环（我希望生成的更新操作是一条语句）。我试图浏览ActiveRecord文档以确定如何执行此操作，但结果是空的

指示我如何执行更新，其中接收器是单个表，但我看不到如何从另一个表中的对应行提取数据。向我指示如何在AR中执行联接，但我看不到如何随后对结果数据集执行更新，因为我不知道如何区分参数to
update\u all
中的两个表。也就是说，如果我写
TableA.joins（：table_b）.update_all（…）
，我应该在那里放置什么来代替
…

编辑：这项任务有一套非常奇怪的限制条件，我不喜欢在这些条件下工作。如果我能改变环境，使它们不在适当的地方，我会这样做，但我不能。（老实说，如果是那样的话，我会完全去掉铁轨。）

我们在开发和QA环境中使用AR迁移，但在登台和生产环境中手动运行SQL。（不，我也不理解这个决定，但我无法控制它。）这意味着我希望在AR迁移中写入的任何内容都能决定性地生成相同的SQL，而不管生成SQL时数据库中存在什么数据（通过lol_dba gem），这反过来意味着没有循环，因为生成的SQL依赖于数据

在我看来，从这些答案和其他研究来看，这意味着我需要单独编写SQL来执行所需的数据传播，而不是将其作为迁移的一部分。如果我们不是在这种奇怪的设置中，生产部门使用生成的SQL进行迁移，那么这项任务会简单得多，基本上任何发布的答案都可以满足要求。
您可以在rails控制台或rake任务中完成这项任务，而不是迁移：

  TableA.all.map{ |a| a.update(some_data: a.table_b.some_data) }

e、 g.如果
表格A
是
儿童
和
表格B
是
父亲
和
一些东西
是
国籍
：

  Child.all.map{ |child| child.update(nationality: child.father.nationality) }

对于进一步创建
TableA
，您肯定需要在controller（正确的方式）或model中处理它。
为什么您需要不使用原始SQL或循环？Rails迁移通常仅用于DDL（尽管这是一种观点）。鉴于这些要求，我看不到一种方法可以实现您所寻找的目标。如果您利用Rails关联（但是使用循环），有一个简单的解决方案不使用原始SQL。如果它涉及原始SQL，我将只编写SQL并完全跳过Rails，这就是我现在的退路。我不需要循环，因为我不希望迁移导致对表中的每一行执行单独的更新操作。对不起，您避免使用循环的原因是什么？这是性能问题吗？或者您不想在
列中无用地更改
updated\u？只是为了更好地了解你的需求。我给出的是更好的解决方案。这可能会在你想要的方式上帮助你，但我想这不是一件好事：在一天结束时，update_all、each和map都是循环。