Ruby on rails “你能构造”吗；“一次性”；工厂里的工厂女孩？

我想用FactoryGirl创建一次性工厂。也就是说，一旦超出范围，工厂就不复存在了

大多数工厂的定义如下：

Factory.define(:user) do
  first_name "James"
  last_name  "Smith"
end

u = Factory.build(:user)

但这样做意味着FactoryGirl永远持有对

：user

工厂的引用。无论您在何处，

Factory.build（：user）

表示您之前定义的版本。我想要的是这样的东西：

f = Factory.temporary(:user) do
  first_name "David"
  last_name  "Jones"
end

u = f.build

一旦

f

超出范围，您就不能再引用它，因此不会有因未使用的工厂而污染对象空间的危险。（如果我想要一个只在特定测试中使用的一次性工厂，我不希望它暴露在我的其余测试中。这太草率了。）

可能吗？如果没有，是否有一个gem可以让我做一些类似的事情？

这是很有意思的，但是：

module FactoryGirl
  class Registry
    def remove(name)
      @items[name.to_sym] = nil
    end
  end
end

before do
  Factory(:my_user, :parent => :user) do |f|
    f.first_name "David"
  end
end

after do
  FactoryGirl.factories.remove(:my_user)
end

这很有意思，但是：

module FactoryGirl
  class Registry
    def remove(name)
      @items[name.to_sym] = nil
    end
  end
end

before do
  Factory(:my_user, :parent => :user) do |f|
    f.first_name "David"
  end
end

after do
  FactoryGirl.factories.remove(:my_user)
end

---

为什么不使用所需的属性覆盖用户工厂

Factory.build:user，：first\u name=>'David'，：last\u name=>'Jones'

@James因为这需要在我做任何事情之前加载我的所有工厂，并且几乎所有这些工厂对于给定的测试都是无用的。这是一个糟糕的隔离，也是一个草率的测试。“如果你想从头开始做一个苹果派，你必须先创建一个宇宙”是一句很好的卡尔·萨根的名言，但它不应该应用于编写单元测试。如果你想为特定测试创建一个一次性工厂，我的猜测是工厂不是正确的模式，最好使用

let（：user）{user.new之类的东西（：first_name=>'David'，：last_name=>'TooSoon'）}

或只是mock+stubs.@BenTaitelbaum这会起作用，但我无法利用FactoryGirl提供的有用行为（

在构建之后

，等等）但是+1。为什么不直接用你想要的属性覆盖用户工厂呢？

factory.build:user，：first\u name=>'David'，：last\u name=>'Jones'

@James，因为这需要在我做任何事情之前加载我的所有工厂，而几乎所有这些工厂对于给定的测试都是无用的。Tha这是糟糕的隔离和草率的测试。“如果你想从头开始做苹果派，你必须先创造宇宙”是一个很好的Carl Sagan引用，但是它不应该应用于编写单元测试。如果你想要一个用于特定测试的一次性工厂，我的猜测是工厂不是正确的模式，最好使用

let（：user）{user.new（：first_name=>David'，：last_name=>TooSoon'）之类的东西

或者只是mock+stubs。@BenTaitelbaum可以，但我不能利用FactoryGirl提供的有用行为（

在构建之后

，等等），我必须自己编写。+1尽管如此。