Ruby on rails Rails控制器-仅当内部的两个方法成功时执行操作（相互依赖的方法）

我有一个控制器，它有一个名为“actions”的方法。当应用程序进入“example_action”方法时，它将实现第一个方法（1）update_user_表，然后（2）另一个update_userdeal_表。（两者都将读取和写入数据库）

<>我的问题是：<强>在控制器中间超时的情况下，我希望避免用户表（通过方法1）被更新的情况，但是USERACTS表不是（通过方法2）< /强>。在我的应用程序中，对于移动用户，如果他们在连接互联网的地铁中，他们会启动通过“example_action”控制器的请求，成功执行第一种方法（1），但随后进入隧道60秒，速度非常低（（1）已经执行，但没有（2）。在我的应用程序中，如果Userdeal未更新，则完全不可能更新用户表（这会造成数据一致性问题…）

我需要这两种方法（1）和（2）是“相互依赖的”：如果一种不成功，另一种就不应该被执行。这是我能描述的最好的方式

在实践中，正如（1）首先发生的那样，如果（1）失败，那么（2）将不会执行。完美

问题是如果（1）成功而（2）未执行。我怎么能对Rails说，如果（2）未成功执行，那么我不想执行块“example\u action”中的任何内容。

可能吗

class DealsController < ApplicationController
  def example_action
    update_user_table
    update_userdeal_table   
  end

  private
  def update_user_table
    # update the table User so it needs to connect to internet and acces the distant User table
  end
  def update_userdeal_table
    # update the table UserDeal table so it needs to connect to internet and access the distant UserDeal table
  end
end

class DealsController

如果您使用的是

ActiveRecord

，您可以将方法移动到模型中，并在

事务

块中执行它们

class DealsController < ApplicationController
  def example_action
      // 'user' would have to be defined, or you could work with it as a class method in some way
      user.make_the_deal
  end
end

class User < ActiveRecord::Base
  def make_the_deal
    transaction do
      update_user_table
      update_userdeal_table
    end
  end

  def update_user_table
  end

  def update_userdeal_table
  end
end

---

但建议将事务放在模型中。

如果您使用的是

ActiveRecord

，则可以将方法移动到模型中，并在

事务

块中执行它们

class DealsController < ApplicationController
  def example_action
      // 'user' would have to be defined, or you could work with it as a class method in some way
      user.make_the_deal
  end
end

class User < ActiveRecord::Base
  def make_the_deal
    transaction do
      update_user_table
      update_userdeal_table
    end
  end

  def update_user_table
  end

  def update_userdeal_table
  end
end

---

在控制器中。但建议将事务放入模型中。

处理此问题的最佳方法是使用事务。您可以继续在控制器中使用事务，但这通常被认为是不好的做法

class DealsController < ApplicationController
  def example_action
    Deal.transaction do
      update_user_table
      update_userdeal_table   
    end
  end
end

class DealsController

因此，与前面提到的其他方法一样，您可以将这些方法移动到模型中的公共方法中，并用事务块将其包装

我发现了一篇关于rails交易的非常好的帖子。

---

处理此问题的最佳方法是使用事务。您可以继续在控制器本身中使用事务，但这通常被认为是不好的做法

class DealsController < ApplicationController
  def example_action
    Deal.transaction do
      update_user_table
      update_userdeal_table   
    end
  end
end

class DealsController

因此，与前面提到的其他方法一样，您可以将这些方法移动到模型中的公共方法中，并用事务块将其包装

我发现了一篇关于rails交易的非常好的帖子。

---

非常感谢。当在控制器内使用时，我得到错误“>未定义的方法“transaction”表示#“对不起，我想我知道为什么我必须进行交易。transaction我不想将其放在用户模型内（但将其放在交易控制器内）因为它不仅涉及/影响deal表，而且还涉及userdeal tale和许多其他表…由于代码块位于deal controller中，我将deal.transaction放入其中。现在尝试一下。谢谢。我创建了一个新问题，因为它变得有点复杂。我需要添加第三个必须“绑定”的方法对于其他人来说，这不是与数据库相关的东西，而是一个显示（rails ujs的东西）。非常感谢。当在控制器中使用它时，我得到错误“>未定义的方法“transaction”for#“对不起，我想我知道为什么我必须做交易。交易我不想把它放在用户模型中（但要放在交易控制器中）因为它不仅涉及/影响deal表，而且还涉及userdeal tale和许多其他表…由于代码块位于deal controller中，我将deal.transaction放入其中。现在尝试一下。谢谢。我创建了一个新问题，因为它变得有点复杂。我需要添加第三个必须“绑定”的方法对其他人来说，这不是与数据库相关的东西，而是一个显示（rails ujs的东西）。谢谢Larson，但Shaun先发送了正确的答案。非常感谢链接和您的帮助。我有一个新问题扩展了这个问题：谢谢Larson，但Shaun先发送了正确的答案。非常感谢链接和您的帮助。我有一个新问题扩展了这个问题：