Ruby on rails 是否值得测试诸如作用域之类的低级代码？

测试“核心”特性（如作用域和排序）是否真的有利可图？我有几个测试，测试功能类似于下面的内容。在我看来，它只是在测试Rails的核心功能（作用域和排序），这些功能可能已经经过了很好的测试

我知道这似乎是一个“意见”问题，但我想知道的是，如果我假设作用域/排序已经过测试，并且对开发人员来说没有测试价值，那么是否有人知道我会错过的任何东西

我的想法是，即使作用域/排序被“破坏”，如果Rails核心代码被破坏，我也无能为力，因为我没有非常非常好的理由拒绝接触核心代码（使以后的更新成为噩梦……）

我对更多的测试感到“安全”，但如果这些测试实际上没有提供价值，那么它们只会占用测试套件的空间和时间

# user.rb model
class User < ActiveRecord::Base
  scope :alphabetical, -> { order("UPPER(first_name), UPPER(last_name)") }
end

# user_spec.rb spec
context "scopes" do
  describe ".alphabetical" do
    it "sorts by first_name, last_name (A to Z)" do
      user_one = create(:user, first_name: "Albert", "Johnson")
      user_two = create(:user, first_name: "Bob", "Smith")
      ...

      expect(User.all.alphabetical.first.first_name).to eq("Albert")
    end
  end
end

#user.rb模型
类用户{order（“UPPER（first_name），UPPER（last_name）”）}
结束
#用户规范.rb规范
上下文“作用域”是什么
描述“.字母顺序”do
它“按名字、姓氏（A到Z）排序”做什么
user\u one=create（：user，名字：“Albert”，“Johnson”）
user\u two=create（：user，名字：“Bob”，“Smith”）
...
expect（User.all.alphastical.first.first_name）to eq（“Albert”）
结束
结束
结束

是的，您应该测试范围。它不是所有的内置功能；你必须写下来。它根据两个标准进行排序，因此需要两个测试，一个是证明它是按名字排序的（上面的测试显示了这一点），另一个是证明当名字相同时，它是按姓氏排序的

---

如果范围更简单，那么如果在验收或更高级别的单元测试中对其进行了全面测试，则可以跳过单元测试。但是只要作用域本身需要不止一个测试，您就应该在作用域本身的测试中这样做，而不是在更高级别代码的测试中。如果您尝试在更高级别代码的测试中执行此操作，读者将很难找到作用域的详细信息测试位置，如果每个调用方的测试都测试了作用域的所有功能，则可能会导致重复。

我必须同意此逻辑。如果我使用的是纯Rails作用域，我可能不需要测试它，但是因为我正在编写自己的排序方法，所以应该通过一些测试来验证它。