Ruby on rails 将2个参数返回到另一个方法中

我用不同的方法解释了几个字符串，但它们都以相同的格式返回两个值。然后我想将这两个值直接传递到另一个方法中。这可能吗？我不断收到一个错误，说

“期望2个参数，得到1”

---

使用

*

来分解结构，一个选项：

step2(*step1("this is a string")) # Note required parens around step1 param

像这样返回多个参数是语法糖；您实际上返回了一个数组

如果你想建立DSL，你可能需要考虑采用不同的方式。

---

如果您只是在使用非DSL ish API，我可能会更改方法签名并在

step1

中分解数组，例如

val1，val2=arg1

并跳过一些复杂度。

使用

*

来分解数组，一个选项：

step2(*step1("this is a string")) # Note required parens around step1 param

像这样返回多个参数是语法糖；您实际上返回了一个数组

如果你想建立DSL，你可能需要考虑采用不同的方式。

---

如果您只是在使用非DSL ish API，我可能会更改方法签名并在

step1

中分解数组，例如

val1，val2=arg1

并跳过一些复杂度。

使用

*

来分解数组，一个选项：

step2(*step1("this is a string")) # Note required parens around step1 param

像这样返回多个参数是语法糖；您实际上返回了一个数组

如果你想建立DSL，你可能需要考虑采用不同的方式。

---

如果您只是在使用非DSL ish API，我可能会更改方法签名并在

step1

中分解数组，例如

val1，val2=arg1

并跳过一些复杂度。

使用

*

来分解数组，一个选项：

step2(*step1("this is a string")) # Note required parens around step1 param

像这样返回多个参数是语法糖；您实际上返回了一个数组

如果你想建立DSL，你可能需要考虑采用不同的方式。

---

如果您只是在使用非DSL ish API，我可能会更改方法签名，并在

step1

中分解数组，例如

val1，val2=arg1

，并跳过一些复杂度。

由于传递单个参数，因此会出现此错误，您可以按如下方式执行此操作：

def step1 (text)
  return "step 1 called.."
end

def step2 (val1, val2)
   return "step 2 called.."
end

step2(method(:step1),"this is a string")

---

您之所以会出现此错误，是因为您传递的是单个参数，您可以按如下方式执行此操作：

def step1 (text)
  return "step 1 called.."
end

def step2 (val1, val2)
   return "step 2 called.."
end

step2(method(:step1),"this is a string")

---

您之所以会出现此错误，是因为您传递的是单个参数，您可以按如下方式执行此操作：

def step1 (text)
  return "step 1 called.."
end

def step2 (val1, val2)
   return "step 2 called.."
end

step2(method(:step1),"this is a string")

---

您之所以会出现此错误，是因为您传递的是单个参数，您可以按如下方式执行此操作：

def step1 (text)
  return "step 1 called.."
end

def step2 (val1, val2)
   return "step 2 called.."
end

step2(method(:step1),"this is a string")

---

---

哇，什么？这是一个非常不同的事情。我认为他想调用一个方法作为另一个方法的参数，错误是因为pass.OP的参数no是错误的，它说他们想从一个方法返回多个值，并将它们用作另一个方法的参数，这可以通过解构实现。将一个作为方法传递是非常不同的，并且没有帮助，除非在方法中实际调用它—例如，在您的示例中，

step1

的（单个）返回值被完全忽略。并不是说你不能修改你的例子来实际工作，但在我看来这是一个相当复杂的方法。哇，什么？这是一个非常不同的事情。我认为他想调用一个方法作为另一个方法的参数，错误是因为pass.OP的参数no是错误的，它说他们想从一个方法返回多个值，并将它们用作另一个方法的参数，这可以通过解构实现。将一个作为方法传递是非常不同的，并且没有帮助，除非在方法中实际调用它—例如，在您的示例中，

step1

的（单个）返回值被完全忽略。并不是说你不能修改你的例子来实际工作，但在我看来这是一个相当复杂的方法。哇，什么？这是一个非常不同的事情。我认为他想调用一个方法作为另一个方法的参数，错误是因为pass.OP的参数no是错误的，它说他们想从一个方法返回多个值，并将它们用作另一个方法的参数，这可以通过解构实现。将一个作为方法传递是非常不同的，并且没有帮助，除非在方法中实际调用它—例如，在您的示例中，

step1

的（单个）返回值被完全忽略。并不是说你不能修改你的例子来实际工作，但在我看来这是一个相当复杂的方法。哇，什么？这是一个非常不同的事情。我认为他想调用一个方法作为另一个方法的参数，错误是因为pass.OP的参数no是错误的，它说他们想从一个方法返回多个值，并将它们用作另一个方法的参数，这可以通过解构实现。将一个作为方法传递是非常不同的，并且没有帮助，除非在方法中实际调用它—例如，在您的示例中，

step1

的（单个）返回值被完全忽略。并不是说你不能修改你的例子来实际工作，但在我看来，这是一个相当复杂的方法。我一直认为这被称为，在赋值时使用“destructuring:

a，*b=step2（…）

。我一直认为这被称为，在赋值时使用“destructuring:

a，*b=step2（…）

。我一直看到被称为的，其中“destructuring”用于赋值：

a，*b=step2（…）

。我一直看到被称为的，其中“destructuring”用于赋值：

a，*b=step2（…）

。在Ruby中使用

return

关键字是多余的，如果它是方法的最后一行，因为这是默认返回的内容。如果是方法的最后一行，那么在Ruby中使用

return

关键字是多余的，因为这是默认返回的内容。如果是方法的最后一行，那么在Ruby中使用

return

关键字是多余的，在Ruby中，如果

return

关键字是方法的最后一行，那么在Ruby中使用它是多余的，因为这是默认返回的。