Ruby on rails mongoid db中的Pull vs distinct。哪个更快？

mongodb似乎有两种等效的方法：

它们都只返回集合中给定的字段

所以两者都是

User.pluck(:name)
User.distinct(:name)

将返回数据库中用户集合中所有名称的数组

> ['john', 'maria', 'tony', 'filip']

我不介意复制品。哪种方法更快？

让我们运行一个基准测试

require 'benchmark'


1_200.times { FactoryGirl.create(:user) }

Benchmark.bmbm(7) do |bm|
  bm.report('pluck') do
    User.pluck(:email)
  end

  bm.report('pluck.uniq') do
    User.pluck(:email).uniq
  end

  bm.report('only.pluck') do
    User.only(:email).pluck(:email)
  end

  bm.report('only.pluck.uniq') do
    User.only(:email).pluck(:email).uniq
  end

  bm.report('distinct') do
    User.distinct(:email)
  end

  bm.report('only.distnct') do
    User.only(:email).distinct(:email)
  end
end

哪些产出：

Rehearsal ------------------------------------------------
pluck          0.010000   0.000000   0.010000 (  0.009913)
pluck.uniq     0.010000   0.000000   0.010000 (  0.012156)
only.pluck     0.000000   0.000000   0.000000 (  0.008731)
distinct       0.000000   0.000000   0.000000 (  0.004830)
only.distnct   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.005048)
--------------------------------------- total: 0.020000sec

                   user     system      total        real

pluck          0.000000   0.000000   0.000000 (  0.007904)
pluck.uniq     0.000000   0.000000   0.000000 (  0.008440)
only.pluck     0.000000   0.000000   0.000000 (  0.008243)
distinct       0.000000   0.000000   0.000000 (  0.004604)
only.distnct   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.004510)

---

这清楚地表明，使用<代码>不同的比 < Pulk> >/P>快两倍，我认为这是我在这里做的低质量基准。不要在任何地方把它作为最后的论据。此基准缺少评测模式（没有缓存？），并且正在处理更大的数据集