Ruby on rails 关系点击数组方法而不是我的类方法

在Rails 3.2模型中，我们希望创建一个“to_csv”类方法，从ActiveRecord作用域生成csv输出，如下所示：

class Post
   # ...
   def self.to_csv(options = {})
     CSV.generate(options) do |csv|
       scoped.each {|post| csv << record.attributes.values_at('title', 'text')}
     end
   end
end

User.first.posts.to_csv

但是，该方法似乎被数组#to_csv方法覆盖。即使我这样做：

User.first.posts.scoped.to_csv

…并且User.first.posts.scoped的结果显式是一个ActiveRecord:：Relation，我仍然使用了数组方法。如果我将该方法重命名为类似“to_csvx”的名称，它将按预期工作

---

我希望有人能解释ActiveRecord:：Relation对象如何/为什么优先命中数组#to_csv方法而不是to_csv类方法。虽然这（一个期望被AR作用域调用的类方法）似乎是合理的，但我想知道整个想法是否存在固有的问题？

好的，回答我自己的问题太蹩脚了，但是基于@m_x和Railscast 239的评论，我更深入地了解了Rails源代码。。。我可以看到Relation

response\u to

honors，而

method\u missing

更喜欢数组方法，而不是为Relation明确定义的任何其他方法

# from rails/active_record/relation/delegation.rb

def respond_to?(method, include_private = false)
  super || Array.method_defined?(method) ||
    @klass.respond_to?(method, include_private) ||
    arel.respond_to?(method, include_private)
end

protected

def method_missing(method, *args, &block)
  if Array.method_defined?(method)
    ::ActiveRecord::Delegation.delegate method, :to => :to_a
    to_a.send(method, *args, &block)
  elsif @klass.respond_to?(method)
    ::ActiveRecord::Delegation.delegate_to_scoped_klass(method)
    scoping { @klass.send(method, *args, &block) }
  elsif arel.respond_to?(method)
    ::ActiveRecord::Delegation.delegate method, :to => :arel
    arel.send(method, *args, &block)
  else
    super
  end
end

因此，如果将ActiveRecord“作用域”类方法命名为与数组实例方法相同的方法，则关系将转换为数组，并且将调用数组方法而不是类方法

---

简单的解决方案：只需选择另一个方法名称。好的，回答我自己的问题太蹩脚了，但基于@m_x和Railscast 239的评论，我对Rails源代码进行了更深入的研究。。。我可以看到Relation

response\u to

honors，而

method\u missing

更喜欢数组方法，而不是为Relation明确定义的任何其他方法

# from rails/active_record/relation/delegation.rb

def respond_to?(method, include_private = false)
  super || Array.method_defined?(method) ||
    @klass.respond_to?(method, include_private) ||
    arel.respond_to?(method, include_private)
end

protected

def method_missing(method, *args, &block)
  if Array.method_defined?(method)
    ::ActiveRecord::Delegation.delegate method, :to => :to_a
    to_a.send(method, *args, &block)
  elsif @klass.respond_to?(method)
    ::ActiveRecord::Delegation.delegate_to_scoped_klass(method)
    scoping { @klass.send(method, *args, &block) }
  elsif arel.respond_to?(method)
    ::ActiveRecord::Delegation.delegate method, :to => :arel
    arel.send(method, *args, &block)
  else
    super
  end
end

因此，如果将ActiveRecord“作用域”类方法命名为与数组实例方法相同的方法，则关系将转换为数组，并且将调用数组方法而不是类方法

---

简单的解决方案：只需选择另一个方法名称。

表面上看，这似乎类似于，但问题的实际点是，如何通过将其链接到关系链的末端，而不是将其作为参数传递，来获取需要转换的记录。我只是在这里猜测：您的

数组#to_csv

方法似乎来自gem/monkey补丁（AFAIK，它不是来自rails本身）。也许这个gem也会修改

关系

，以便将

委托给_csv

委托给_a（请参阅）。这将解释您的问题，以及为什么使用另一个方法名有效。我应该注意到Ruby版本（1.9.3）这里显示了Array to_csv方法：我的错，我在Ruby 1.8中的一个旧框中尝试了这个方法。我不明白为什么ruby core中会有这样的方法？表面上看，这似乎很相似，但问题的实质是，我如何通过将这些记录链接到关系链的末端，而不是将它们作为参数传入，来获取需要转换的记录。我只是在这里猜测：您的

数组#to_csv

方法似乎来自gem/monkey补丁（AFAIK它不是rails本身的）。也许这个gem也会修改

关系

，以便将

委托给_csv

委托给_a（请参阅）。这将解释您的问题，以及为什么使用另一个方法名有效。我应该注意到Ruby版本（1.9.3）这里显示了Array to_csv方法：我的错，我在Ruby 1.8中的一个旧框中尝试了这个方法。我不明白为什么在ruby内核中会有这样的方法？回答你自己的问题并不是站不住脚的，事实上你甚至应该接受它。为社会做出贡献并帮助人们。。。很好地挖掘了源头。我觉得奇怪的是数组方法比关系方法更受欢迎，也许你应该建议在Github上安装rails补丁。回答你自己的问题并不难，事实上你甚至应该接受它。为社会做出贡献并帮助人们。。。很好地挖掘了源头。我觉得奇怪的是，数组方法比关系方法更受欢迎，也许你应该建议在github上安装rails补丁