Ruby on rails 我应该在RSpec测试中使用Rails路由助手吗？_Ruby On Rails_Ruby_Ruby On Rails 4_Testing_Rspec

Ruby on rails 我应该在RSpec测试中使用Rails路由助手吗？

ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-4 testing rspec

Ruby on rails 我应该在RSpec测试中使用Rails路由助手吗？,ruby-on-rails,ruby,ruby-on-rails-4,testing,rspec,Ruby On Rails,Ruby,Ruby On Rails 4,Testing,Rspec,根据RSpec的要求，我们可以阅读请求规范为Rails的集成测试提供了一个薄薄的包装，并且设计用于驱动整个堆栈的行为，包括路由（由Rails提供）且无存根（由您决定）在提供的代码示例中，我们看到get”/widgets/new“。但是，我们可以访问请求规范中的所有routes helper（如新建\u小部件\u路径）。我看到有些项目在规范中使用url帮助程序，有些则没有什么是最佳实践？我可以在集成（或/和）功能测试中使用路由帮助器吗？每种方法都会产生什么后果是的，路由帮助程序可用于功

根据RSpec的要求，我们可以阅读

请求规范为Rails的集成测试提供了一个薄薄的包装，并且设计用于驱动整个堆栈的行为，包括路由（由Rails提供）且无存根（由您决定）

在提供的代码示例中，我们看到

get”/widgets/new“

。但是，我们可以访问请求规范中的所有routes helper（如

新建\u小部件\u路径

）。我看到有些项目在规范中使用url帮助程序，有些则没有

什么是最佳实践？我可以在集成（或/和）功能测试中使用路由帮助器吗？每种方法都会产生什么后果

是的，路由帮助程序可用于功能和请求规范

例如，显式地为API路由编写URL在某些方面确实可以保证它们不会偏离记录的URL。但写作：

 GET "/api/v1/users/#{user.id}/something/#{something.id}"

这对测试的可读性不是很好。因此，这是一种权衡