Ruby on rails 导致混淆的方法语法

1） 我对def current\u user=（user）最为困惑。这是干什么用的。我看到它将用户对象作为参数，但是=符号的意义是什么

2） 不确定为什么在记住标记前面有一个*。有人能解释一下吗

---

感谢当前用户使用attr\u writer方法之前的=符号

这意味着

def current_user=(user)
    @current_user = user
end

def user_from_remember_token
    User.authenticate_with_salt(*remember_token)
end

def remember_token
    cookies.signed[:remember_token] || [nil, nil]
end

参考：

 def current_user=(user)
     @current_user = user
 end

---

当前用户引用attr\u writer方法之前的=符号

这意味着

def current_user=(user)
    @current_user = user
end

def user_from_remember_token
    User.authenticate_with_salt(*remember_token)
end

def remember_token
    cookies.signed[:remember_token] || [nil, nil]
end

参考：

 def current_user=(user)
     @current_user = user
 end

current\u user=（user）

是一个setter，允许您执行

操作。current\u user=foo

。相应的getter应该是当前用户

http://www.rubyist.net/~slagell/ruby/accessors.html    
http://apidock.com/ruby/Module/attr_writer
http://ruby-doc.org/core/classes/Module.html

current\u user=（user）

是一个setter，允许您执行

操作。current\u user=foo

。相应的getter应该是当前用户

http://www.rubyist.net/~slagell/ruby/accessors.html    
http://apidock.com/ruby/Module/attr_writer
http://ruby-doc.org/core/classes/Module.html

---

方法名称末尾的

=

是一种语法糖，用于赋值的方法。由于括号在Ruby中是可选的，因此可以编写

foo.current\u user=（bar）

或

foo.current\u user=bar

。请注意，后者看起来更自然。还请注意，您可以使用

attr\u writer:current\u user

您还可以使用

？

和

。按照惯例，前者表示要返回的布尔值，后者表示“危险”方法（例如，修改对象而不是返回副本的方法）

*
将传递给方法的内容包装到数组中。当调用一个方法，然后打开一个数组时，它也起作用

|
是简单的逻辑or；如果第一个操作数的计算结果为
nil
或
false
，则将返回另一个操作数。通常，您可能会发现
foo | |=“bar”
，这意味着
foo
将获得“bar”的值，除非它有一个值（
foo=foo | |“bar”
）

Ruby是一种很棒的语言，有很多这样的怪癖。是一个值得访问的页面。
方法名称末尾的
=
是一个用于赋值方法的语法糖。由于括号在Ruby中是可选的，因此可以编写
foo.current\u user=（bar）
或
foo.current\u user=bar
。请注意，后者看起来更自然。还请注意，您可以使用
attr\u writer:current\u user

您还可以使用
？
和
。按照惯例，前者表示要返回的布尔值，后者表示“危险”方法（例如，修改对象而不是返回副本的方法）

*
将传递给方法的内容包装到数组中。当调用一个方法，然后打开一个数组时，它也起作用

|
是简单的逻辑or；如果第一个操作数的计算结果为
nil
或
false
，则将返回另一个操作数。通常，您可能会发现
foo | |=“bar”
，这意味着
foo
将获得“bar”的值，除非它有一个值（
foo=foo | |“bar”
）

Ruby是一种很棒的语言，有很多这样的怪癖。是一个值得访问的页面。
TLDR版本
=
？
都只是方法名称中的合法字符。他们没什么特别的。约定在何时使用更重要。
=
、
？
和
可用于方法名称的末尾。虽然
irb
在声明名为
foo？bar
的方法时不会抱怨，但它会记住方法为
foo？
。非常感谢，你真的回答了我的问题！还是习惯了ruby。不过我听说了很多关于它的好东西：）这是一门很棒的语言，很容易学。有一本关于Ruby的好书。我强烈建议您阅读它（这个链接记录了Ruby 1.6，现在已经有些过时了；但是您周围的书店应该有它的最新版本）都只是方法名称中的合法字符。他们没什么特别的。约定在何时使用更重要。
=
、
？
和
可用于方法名称的末尾。虽然
irb
在声明名为
foo？bar
的方法时不会抱怨，但它会记住方法为
foo？
。非常感谢，你真的回答了我的问题！还是习惯了ruby。不过我听说了很多关于它的好东西：）这是一门很棒的语言，很容易学。有一本关于Ruby的好书。我极力推荐阅读它（链接文档是Ruby 1.6，现在已经有些过时了；但是你周围的书店应该有它的最新版本）。