Ruby on rails 如果未找到RecordNotFound，则指定一个值

post=>nil

post = Post.find 666

ActiveRecord::RecordNotFound: Couldn't find Post with 'id'=666

post=>“香蕉”

如果查找没有返回任何内容，我想确保

post

为

nil

。如果空手而归，是否有一种优雅的方式来指定nil？

这是如何做到的：

post = "Banana"
post = Post.find 666
ActiveRecord::RecordNotFound: Couldn't find Post with 'id'=666

这是如何做到的：

post = "Banana"
post = Post.find 666
ActiveRecord::RecordNotFound: Couldn't find Post with 'id'=666

---

如果坚持使用

find

，则需要

rescue

处理

ActiveRecord:：RecordNotFound

异常。但是，这非常慢，而且很难理解Rails的惯用用法，因此我建议您使用上面答案中建议的

find_by

post = Post.find_by(id: 666)

---

如果坚持使用

find

，则需要

rescue

处理

ActiveRecord:：RecordNotFound

异常。但是，这非常慢，而且很难理解Rails的惯用用法，因此我建议您使用上面答案中建议的

find_by

post = Post.find_by(id: 666)

---

一篇文章怎么可能是“香蕉”？我在第二个代码块的第1行设置post=“Banana”。一篇文章怎么可能是“香蕉”？我在第二个代码块的第1行设置post=“Banana”。是的，如果参数为nil，这将返回第一篇文章。“如果查找结果没有返回任何内容，我想确保post为nil。”这正是它所做的。如果没有id为666的帖子，则帖子为零。@Ashbury-不确定params与该问题有何关系。如果您正在执行

find_by（id:params[：id]）

，并且没有：id param，那么post将为零。哦，您是对的，我没有像常规查找方法那样指定：id！是的，如果参数为nil，这将返回第一个post。“如果find没有返回任何内容，我想确保post为nil。”这正是它所做的。如果没有id为666的帖子，则帖子为零。@Ashbury-不确定params与该问题有何关系。如果您正在执行

find_by（id:params[：id]）

，并且没有：id param，那么post将为零。哦，您是对的，我没有像常规查找方法那样指定：id！