Ruby on rails 如何比较Rspec中的作业？_Ruby On Rails_Ruby_Rspec_Ruby On Rails 3.2

Ruby on rails 如何比较Rspec中的作业？

ruby-on-rails ruby rspec ruby-on-rails-3.2

Ruby on rails 如何比较Rspec中的作业？,ruby-on-rails,ruby,rspec,ruby-on-rails-3.2,Ruby On Rails,Ruby,Rspec,Ruby On Rails 3.2,我有以下几点 it 'should assign a new profile to user' do get :new assigns(:user_profile).should ==(Profile.new) end 但它不起作用。我分别试过“eql”和“equal”。为了知道@user\u profile的内容是否为profile.new，我如何比较它我曾经做过一个变通方法，对指定的变量进行.class处理，检查它是否是概要文件，但我想停止这些不好的做法谢谢。这里的问题是对象。

我有以下几点

it 'should assign a new profile to user' do
  get :new
  assigns(:user_profile).should ==(Profile.new)
end

但它不起作用。我分别试过“eql”和“equal”。为了知道@user\u profile的内容是否为profile.new，我如何比较它

我曾经做过一个变通方法，对指定的变量进行.class处理，检查它是否是概要文件，但我想停止这些不好的做法

谢谢。

这里的问题是

对象。通过设计两次调用new

会创建两个不同的对象，它们并不相等

1.9.2p318 :001 > Object.new == Object.new
 => false

你可以在这里做的一件事是

let(:profile){ Profile.new }

it 'should assign a new profile to user' do
  Profile.should_receive(:new).and_return profile
  get :new
  assigns(:user_profile).should eq profile
end

现在，在调用控制器操作时，您实际上并没有创建新的配置文件，但您仍然在测试

profile

是否正在接收

new

，您正在测试该方法的返回值是否由控制器分配给

@user\u profile

这里的问题是

对象。设计两次调用new

会创建两个不同的对象，它们不相等

1.9.2p318 :001 > Object.new == Object.new
 => false

你可以在这里做的一件事是

let(:profile){ Profile.new }

it 'should assign a new profile to user' do
  Profile.should_receive(:new).and_return profile
  get :new
  assigns(:user_profile).should eq profile
end

现在，当调用控制器操作时，您实际上并没有创建一个新的配置文件，但是您仍然在测试

配置文件是否正在接收new
，并且您正在测试该方法的返回值是否正由控制器分配给@user\u profile
真棒兄弟，这正是我想要的！；-）事实上，没有特别的理由使profile
的值成为实际的profile
对象；它可能是任何东西。例如，let（：profile）{“一个新的概要文件”}
不会真正改变测试的功能。但这没关系，因为在控制器测试中，您不想测试Profile:：new
本身的功能。但是，如果在控制器操作中对@user_profile
调用其他方法，这可能会导致消息预期错误。（另一个选项是let（：profile）{mock（'profile'）。as_null_object}
）棒极了，兄弟，这正是我想要的！；-）事实上，没有特别的理由使profile
的值成为实际的profile
对象；它可能是任何东西。例如，let（：profile）{“一个新的概要文件”}
不会真正改变测试的功能。但这没关系，因为在控制器测试中，您不想测试Profile:：new
本身的功能。但是，如果在控制器操作中对@user_profile
调用其他方法，这可能会导致消息预期错误。（然后另一个选项是let（：profile）{mock（'profile'）。as_null_object}
）