Ruby on rails Sinatra API服务器通过Activerecord访问现有数据库：关于验证

我正在试验伟大的Sinatra环境，以实现一个JSONAPI服务器，该服务器可以访问“遗留”数据库中的数据（一个现有的数据库，已经在生产中）

我命令sinatra activerecord gem访问我的数据。简单到包括在Sinatra应用程序中，简单的贴花：

class Exam < ActiveRecord::Base
end

课堂考试

我正在使用tux（rails控制台的等价物）来查询我的模型（表）

现在，在通过API调用插入新记录的情况下，我对下面解释的两种不同场景有一个架构上的疑问（比如说，创建/更新记录的POST客户端请求）：

情景1。现有数据库作为（我的）Rails项目的一部分，已投入生产

假设我的生产数据库（postgresql实例）是我自己开发的Rails项目的一部分，所以我有我的Activerecord Models.rb代码，其中包含相当复杂的验证方法；通过示例，上面提到的模型exam.rb由一些复杂的正则表达式验证方法的上千行组成

在这种情况下，避免模型源代码重复（以及可能出现的不匹配错误）的最佳技术解决方案是什么？我必须在Sinatra应用程序中完成我的任务，这是一个OS symbolik链接到原始Rails model exam.rb

场景2。其他人开发的现有数据库

因此，假设我可以访问数据库表，但我没有关于应用程序数据“验证”的任何源代码（可能是用Java开发的，或者由于某些原因我无法访问的任何代码…）

在这种情况下，我认为方法是在ruby activerecord中重新编写验证；对吧?

对不起，我的邮件太长了

乔治 关于.me/solyaris

场景1。现有数据库作为（我的）Rails项目的一部分，已在prod中 你有三个选择（在我看来）：

通过Rack和Rails应用程序（在config.ru中）安装Sinatra应用程序，然后它将能够访问与Rails应用程序相同的代码

将数据库代码放入自己的库中，放入gem，让两个应用程序都需要gem

将现有数据库包装在一个数据API中，该API不提供页面，只提供数据（这可能是您试图使用Sinatra所做的）。从Rails应用程序中直接访问数据库，并让它像其他客户端一样调用新的API

我相信方案2比方案1好，方案3比方案2好。如果我要转到选项3，那么我可能会先做1，然后做2，然后做3，因为每个人都可以使用前面的选项来简化

情景2。其他人开发的数据库

---

我不确定我是否完全理解，但是的，您必须重新编写验证。一个设计良好的数据库意味着一些验证应该已经以约束的形式存在，但并不总是如此。

感谢iain对场景1提出的有用建议，是的，我同意三种情况的进展。