Fatal编程技术网
  • ruby-on-rails/
  • Ruby on rails ActiveRecord-在查找多对多关系时避免记录实例化

Ruby on rails ActiveRecord-在查找多对多关系时避免记录实例化

ruby-on-rails ruby postgresql activerecord

Ruby on rails ActiveRecord-在查找多对多关系时避免记录实例化,ruby-on-rails,ruby,postgresql,activerecord,Ruby On Rails,Ruby,Postgresql,Activerecord,我的Rails 6/PostgreSQL应用程序中有两个模型，它们之间有多对多关系汽车和驾驶员。我们的目标是获取所有没有关联的记录（汽车）（驾驶员）。目前，这是使用Ruby（2.6.3）完成的，如下所示： result = [] Car.all.each do |car| result << car.id if car.drivers.empty? end result=[] 车。所有人。每个人都有车| 结果尝试： 首先，有司机的汽车要将所有汽车和司机关联起来，然后在的wher

我的Rails 6/PostgreSQL应用程序中有两个模型，它们之间有多对多关系<代码>汽车和
驾驶员
。我们的目标是获取所有没有关联的记录（汽车）（驾驶员）。目前，这是使用Ruby（2.6.3）完成的，如下所示：

result = []
Car.all.each do |car|
  result << car.id if car.drivers.empty?
end

result=[]
车。所有人。每个人都有车|
结果尝试：


首先，有司机的汽车要将所有汽车和司机关联起来，然后在
的where
中过滤没有司机的汽车，最后只选择一列（
id
）with.
在这种情况下，
left join
比
includes
更好驱动程序：{id:nil}`看起来更好。：）为什么
.pluck（'cars.id'）
？问题中没有任何东西可以保证它。@max问题中的代码表明OP希望作为此操作的结果拥有
car\u id
数组。顺便说一句，
.pluck（：id）
会更好，我让我自己来帮你解决这个问题。：）在这种情况下，您可以只使用
.ids
而不是
.pluck（：id）
。但通常这不是一个好主意。只需按原样使用作用域—这样，如果在where子句中使用它而不是强制执行两个查询，ActiveRecord就可以将其用作子查询。

Car.left_joins(:drivers).where(drivers: { id: nil }).pluck(:id)