Ruby on rails 为什么ruby为方法调用返回'true'?
这是一个关于Rspec的简短教程:关于Rspec助手的解释。以下是示例的代码:Ruby on rails 为什么ruby为方法调用返回'true'?,ruby-on-rails,ruby,rspec,Ruby On Rails,Ruby,Rspec,这是一个关于Rspec的简短教程:关于Rspec助手的解释。以下是示例的代码: class Dog attr_reader :good_dog, :has_been_walked def initialize(good_or_not) @good_dog = good_or_not @has_been_walked = false end def walk_dog @has_been_walked = true end end
class Dog
attr_reader :good_dog, :has_been_walked
def initialize(good_or_not)
@good_dog = good_or_not
@has_been_walked = false
end
def walk_dog
@has_been_walked = true
end
end
describe Dog do
def create_and_walk_dog(good_or_bad)
Dog.new(good_or_bad).walk_dog
end
it 'should be able to create and walk a good dog' do
dog = create_and_walk_dog(true)
expect(dog.good_dog).to be true
expect(dog.has_been_walked).to be true
end
end
当我运行此操作时,会出现以下错误:
NoMethodError:true:TrueClass的未定义方法“good_dog”#./dor.rb:22:in‘block in>’
我不明白调用Dog.new()如何返回一个true:TrueClass对象而不是一个简单的Dog。这是因为
create\u and\u walk\u Dog
返回的是walk\u Dog
方法返回的
要从create\u and\u walk\u dog
方法返回一只狗,您需要
describe Dog do
def create_and_walk_dog(good_or_bad)
dog = Dog.new(good_or_bad)
dog.walk_dog
dog
end
it 'should be able to create and walk a good dog' do
dog = create_and_walk_dog(true)
expect(dog.good_dog).to be true
expect(dog.has_been_walked).to be true
end
end
或扩展期望块:
describe Dog do
it 'should be able to create and walk a good dog' do
dog = Dog.new(true)
expect(dog.good_dog).to be true
expect {
dog.walk_dog
}.to change(dog, :has_been_walked).from(false).to true
end
end
我认为为了清楚起见,您可以/应该在这里使用RSpec方法,而不是RSpec文件中包含的完整方法定义。让您的_walk_dog_方法返回我在这里看到的另一个答案中建议的self-like可以修复您当前的RSpec实现,但不会帮助您在潜在应用程序中的任何其他地方流动。假设情况下,坏狗50%的时间随机返回“假狗”或根本不合作
class Dog
attr_reader :good_dog, :has_been_walked
def initialize(good_or_not)
@good_dog = good_or_not
@has_been_walked = false
end
# Command to attempt walking a dog.
#
# @api public
#
# @example
# good_dog = Dog.new(true)
# good_dog.walk_dog # => Will always return true for good dogs.
# bad_dog = Dog.new(false)
# bad_dog.wal_dog # => 50/50 chance of true or false
def walk_dog
return @has_been_walked = true if @good_dog
[true, false].sample
end
end
describe Dog do
let(:good_dog) { Dog.new(true) }
it 'should always be able to walk a good dog' do
expect(good_dog.walk_dog).to be true
end
it 'should track if the dog has been walked' do
expect {
good_dog.walk_dog
}.to change(dog, :has_been_walked).from(false).to true
end
end
这也是一个值得讨论的问题,但是你也应该根据规范只声明一件事,除非你是在打db或者做一些相对耗时的事情
另外,它们都是好狗Brent我会非常小心地使用w3ii作为参考网站,因为它看起来质量相当低。还有更好的方法。您还可以通过添加
self
作为其中的最后一行代码,使walk\u dog
成为一个可链接的方法。这是使用点击(&:block)
方法的一个好例子,该方法生成给定的块
,然后返回对象本身。在这种情况下:Dog.new(good\u或bad)。点击(&:walk\u Dog)